植物学报 ›› 2019, Vol. 54 ›› Issue (4): 509-514.doi: 10.11983/CBB19101

所属专题: 逆境生物学专辑

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

利用低温水浴鉴定水稻苗期耐寒性

刘栋峰,唐永严,雒胜韬,罗伟,李志涛,种康,徐云远()   

  1. 中国科学院植物研究所, 植物分子生理学重点实验室, 北京 100093
  • 收稿日期:2019-05-29 接受日期:2019-06-11 出版日期:2019-07-01 发布日期:2020-01-08
  • 通讯作者: 徐云远 E-mail:xuyy@ibcas.ac.cn

Identification of Chilling Tolerance of Rice Seedlings by Cold Water Bath

Liu Dongfeng,Tang Yongyan,Luo Shengtao,Luo Wei,Li Zhitao,Chong Kang,Xu Yunyuan()   

  1. Key Laboratory of Plant Molecular Physiology, Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100093, China
  • Received:2019-05-29 Accepted:2019-06-11 Online:2019-07-01 Published:2020-01-08
  • Contact: Xu Yunyuan E-mail:xuyy@ibcas.ac.cn

摘要:

高效准确鉴定苗期耐寒性是水稻(Oryza sativa)耐寒研究的前提。基于流动水浴温度均一这一特性, 建立了一种恒温水浴鉴定水稻幼苗耐寒性方法。该方法中环境温度设定为20°C, 水浴温度设定为4°C。根据对2个水稻亚种不同材料的处理结果, 总结出几种常见品种的低温处理时间与存活率参考值, 并对操作过程中的一些注意事项进行了说明。

关键词: 水稻, 苗期, 耐寒, 低温水浴

Abstract:

The premise of studies on rice chilling tolerance is to find an efficient and accurate way to evaluate chilling tolerance of rice seedling. In this study, we developed an efficient technology to evaluate the cold tolerance at seedling stage by using a constant temperature water bath, based on the characteristics of excellent temperature uniformity for circulation of water. In this method, the setting temperature of environment temperature and water bath was 20°C and 4°C, respectively. From the results of two subspecies (indica/xian and japonica/geng), we summarized the reference treatment time for different survival rate of cultivars. Some attention to the cold treatment procedure was also discussed.

Key words: rice, seedling, cold tolerance, low temperature water bath

图1

水稻种子萌发、播种和幼苗培养方式 (A) 水稻种子萌发状态; (B) 萌发种子在96孔板上的放置方式; (C) 三叶期幼苗(Bar=2 cm)"

图2

幼苗低温水浴处理示意图 (A) 水浴箱24小时内温度检测结果; (B) 低温水浴箱冷处理三叶期幼苗; (C) 幼苗在低温水浴箱中放置局部放大图; (D) 低温水浴箱中幼苗放置和固定方式"

图3

冷水淹没深度对水稻低温耐受性的影响 红色箭头指示茎尖生长点的位置, 该部位在处理I、II和III中分别处于水深的不同位置(虚线为水面)。图中百分数表示恢复生长7天后幼苗的存活率。以28°C水浴作为对照(左图)。Bars=6 cm"

图4

不同水稻材料的苗期耐寒鉴定结果 (A) Dongjin (DJ)、日本晴(NIP)和明恢86 (MH86)幼苗4°C处理96小时并恢复7天(28°C)后的表型及存活率(平均值±标准差, n≥30, 3次重复); (B) ZH10和OX8低温处理(28°C)后恢复50天28°C的表型。Bars=2 cm"

表2

籼稻和粳稻常见品种苗期不同存活率的建议处理时间"

Subspe-
cies
Cultivars Survival rate (>50%) Survival rate (<10%)
japonica/
geng
KY131, Kitaake 60-80 h 96-120 h
DJ, HY 72-84 h 120-144 h
ZH10, NIP 72-96 h 120-144 h
YD 96-144 h 168-192 h
indica/
xian
ZF802, GLA4, IR64 12-28 h 40-60 h
93-11, MH86 24-40 h 48-60 h
[1] Andaya VC, Tai TH ( 2006). Fine mapping of the qCTS12 locus, a major QTL for seedling cold tolerance in rice. Theor Appl Genet 113, 467-475.
[2] Baba S, Takahashi Y ( 1956). Water and sand culture. In:Togari Y, Matsuo T, Hatamari M, Yamada N, Horada T, Suzuki N, eds. Sakumotsi-Shiken-ho (Laboratory Manual in Crop Science). Kyokai, Tokyo: Nogyo-Gijitsu. pp. 157-185.
[3] Bonnecarrère V, Borsani O, Díaz P, Capdevielle F, Blanco P, Monza J ( 2011). Response to photoxidative stress induced by cold in japonica rice is genotype dependent. Plant Sci 180, 726-732.
[4] Ma Y, Dai XY, Xu YY, Luo W, Zheng XM, Zeng DL, Pan YJ, Lin XL, Liu HH, Zhang DJ, Xiao J, Guo XY, Xu SJ, Niu YD, Jin JB, Zhang H, Xu X, Li LG, Wang W, Qian Q, Ge S, Chong K ( 2015). COLD1 confers chilling tolerance in rice. Cell 160, 1209-1221.
[5] Yoshida S, Forno DA, Cock JH, Gomez KA ( 1976). Laboratory Manual for Physiological Studies of Rice. Las Banos, Laguna: IRRI. pp. 62.
[6] Zhang X, Guo XP, Lei CL, Cheng ZJ, Lin QB, Wang JL, Wu FQ, Wang J, Wan JM ( 2011). Overexpression of SlCZFP1, a novel TFIIIA-type zinc finger protein from tomato, confers enhanced cold tolerance in transgenic Arabidopsis and rice. Plant Mol Biol Rep 29, 185-196.
[1] 晁代印. “绿色革命”新进展:赤霉素与氮营养双重调控的表观修饰助力水稻高产高效育种[J]. 植物学报, 2020, 55(1): 0-0.
[2] 张彤,郭亚璐,陈悦,马金姣,兰金苹,燕高伟,刘玉晴,徐珊,李莉云,刘国振,窦世娟. 水稻OsPR10A的表达特征及其在干旱胁迫应答过程中的功能[J]. 植物学报, 2019, 54(6): 711-722.
[3] 田怀东, 李菁, 田保华, 牛鹏飞, 李珍, 岳忠孝, 屈雅娟, 姜建芳, 王广元, 岑慧慧, 李南, 闫枫. 水稻两性生殖细胞的N-甲基-N-亚硝基脲诱变方法[J]. 植物学报, 2019, 54(5): 625-633.
[4] 周纯, 焦然, 胡萍, 林晗, 胡娟, 徐娜, 吴先美, 饶玉春, 王跃星. 水稻早衰突变体LS-es1的基因定位及候选基因分析[J]. 植物学报, 2019, 54(5): 606-619.
[5] 张硕, 吴昌银. 长链非编码RNA基因Ef-cd调控水稻早熟与稳产[J]. 植物学报, 2019, 54(5): 550-553.
[6] 李伟滔, 贺闽, 陈学伟. ZmFBL41 Chang7-2: 玉米抗纹枯病的关键利器[J]. 植物学报, 2019, 54(5): 547-549.
[7] 程新杰, 于恒秀, 程祝宽. 水稻减数分裂染色体分析方法[J]. 植物学报, 2019, 54(4): 503-508.
[8] 刘进, 姚晓云, 余丽琴, 李慧, 周慧颖, 王嘉宇, 黎毛毛. 水稻耐储藏特性三年动态鉴定与QTL分析[J]. 植物学报, 2019, 54(4): 464-473.
[9] 王孝林,王二涛. 根际微生物促进水稻氮利用的机制[J]. 植物学报, 2019, 54(3): 285-287.
[10] 栗露露, 殷文超, 牛梅, 孟文静, 张晓星, 童红宁. 油菜素甾醇调控水稻盐胁迫应答的作用研究[J]. 植物学报, 2019, 54(2): 185-193.
[11] 陈琳,林焱,陈鹏飞,王绍华,丁艳锋. 水稻响应缺铁的韧皮部汁液蛋白质组学分析[J]. 植物学报, 2019, 54(2): 194-207.
[12] 叶雯澜,马国兰,袁李亚男,郑士仪,程琳乔,方媛,饶玉春. 水稻细菌性穗枯病的病原特性和抗性研究进展[J]. 植物学报, 2019, 54(2): 277-283.
[13] 朱丽, 钱前. 虾青素功能米: 生物强化新思路, 优质米培育新资源[J]. 植物学报, 2019, 54(1): 4-8.
[14] 薛治慧, 种康. 中国科学家在杂种F1克隆繁殖研究领域取得突破性进展[J]. 植物学报, 2019, 54(1): 1-3.
[15] 周亭亭, 饶玉春, 任德勇. 水稻卷叶细胞学与分子机制研究进展[J]. 植物学报, 2018, 53(6): 848-855.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李岩 王秀珍 傅民先. APM对小麦根尖生长发育影响的研究[J]. 植物学报, 1994, 11(专辑): 44 .
[2] 谢伟 乐超银 郭政宏 戴志鹏 刘敏 姚伟. 不同调控序列作用下GUS基因在烟草中瞬时表达活性的研究[J]. 植物学报, 2007, 24(04): 452 -458 .
[3] 冀朝辉 王景林. 大黍无融合生殖现象的研究[J]. 植物学报, 1994, 11(专辑): 72 .
[4] 焦瑜. 植物荟萃世博园——记中国’99昆明世界园艺博览会[J]. 植物学报, 1999, 16(05): 621 -624 .
[5] 王涛, 梅旭荣, 钟秀丽, 李玉中, 曾正兵, 王海燕, 孙磊, 夏旭. 磷脂酶Dδ参与植物的低温驯化过程[J]. 植物学报, 2010, 45(05): 541 -547 .
[6] 姚涛, 白素兰, 李苗苗, 张耀川, 何奕昆. DELLA蛋白参与拟南芥幼苗对一氧化氮逆境的抵抗[J]. 植物学报, 2011, 46(5): 481 -488 .
[7] 刘艳菊 李承森 王宇飞. 水杉属研究述评[J]. 植物学报, 1996, 13(03): 15 -22 .
[8] 蒋高明, 韩兴国, 林光辉. 大气CO2浓度升高对植物的直接影响—国外十余年来模拟实验研究主要手段及基本结论[J]. 植物生态学报, 1997, 21(6): 489 -502 .
[9] 栾青杉, 孙军, 宋书群, 沈志良, 俞志明. 长江口夏季浮游植物群落与环境因子的典范对应分析[J]. 植物生态学报, 2007, 31(3): 445 -450 .
[10] 李俊清, 宫伟光. 东北主要造林树种的营养元素含量特征分析[J]. 植物生态学报, 1991, 15(4): 380 -385 .