植物学报 ›› 2018, Vol. 53 ›› Issue (4): 447-450.doi: 10.11983/CBB18104

• 热点评 • 上一篇    下一篇

中国科学家在植物程序性细胞死亡领域取得重要成果

赵曦娟, 钱礼超, 刘玉乐*()   

  1. 清华大学生命科学学院, 北京 100084
  • 收稿日期:2018-04-25 接受日期:2018-05-21 出版日期:2018-07-01 发布日期:2018-09-11
  • 通讯作者: 刘玉乐 E-mail:yuleliu@mail.tsinghua.edu.cn
  • 作者简介:† 共同第一作者。

Chinese Scientists Made Breakthrough Progresses in Plant Programmed Cell Death

Zhao Xijuan, Qian Lichao, Liu Yule*()   

  1. School of Life Sciences, Tsinghua University, Beijing 100084, China
  • Received:2018-04-25 Accepted:2018-05-21 Online:2018-07-01 Published:2018-09-11
  • Contact: Liu Yule E-mail:yuleliu@mail.tsinghua.edu.cn
  • About author:† These authors contributed equally to this paper

摘要:

程序性细胞死亡不仅在植物生长发育中起重要作用, 而且与植物适应逆境密切相关。近日, 中国科学家在解析植物程序性细胞死亡(PCD)信号通路的研究中取得了突破性进展。

关键词: 程序性细胞死亡, 叶绿体-线粒体信号传递, 活性氧, 苹果酸

Abstract:

Programmed cell death (PCD) is a fundamental biological process in plant development and is also related to plant response to environment stresses. Recently, Chinese scientists have made breakthroughs in understanding the molecular mechanisms of PCD signaling pathways in plants.

Key words: ? programmed cell death, chloroplast-to-mitochondrion communication, reactive oxygen species, malate

图1

苹果酸调控植物程序性细胞死亡模式图(改自Zhao et al., 2018; Heng et al., 2018)(A) 在拟南芥中, MOD1编码烯脂酰还原酶, 突变体mod1中底物NADH在叶绿体大量积累, NADH与草酰乙酸(OAA)在plNAD-MDH的催化作用下生成苹果酸, 通过DiT1运输至细胞质, 继而被某个/某些转运蛋白转运至线粒体。苹果酸在线粒体中被mMDH1催化形成草酰乙酸, 并伴随着NADH的积累, 为线粒体膜上的mETC复合体提供电子, 产生ROS, 进而导致mod1突变体产生程序性细胞死亡(PCD)。(B) 水稻OsALMT7基因编码1个定位于质膜的苹果酸转运蛋白, 可以将苹果酸转运至细胞内。苹果酸可以维持核DNA稳定, 减少H2O2和丙二醛的积累, 从而抑制PCD。在其突变体paab1-1中, 苹果酸积累减少, 伴随着核DNA片段化, 同时积累H2O2和丙二醛, 促进PCD。"

1 Beers EP (1997). Programmed cell death during plant growth and development.Cell Death Differ 4, 649-661.
2 Heng Y, Wu C, Long Y, Luo S, Ma J, Chen J, Liu J, Zhang H, Ren Y, Wang M, Tan J, Zhu S, Wang J, Lei C, Zhang X, Guo X, Wang H, Cheng Z, Wan J (2018). OsALMT7 maintains panicle size and grain yield in rice by mediating malate transport.Plant Cell 30, 889-906.
3 Mou Z, He Y, Dai Y, Liu X, Li J (2000). Deficiency in fatty acid synthase leads to premature cell death and dramatic alterations in plant morphology. Plant Cell 12, 405-418.
4 Noctor G, Veljovic-Jovanovic S, Driscoll S, Novitskaya L, Foyer CH (2002). Drought and oxidative load in the leaves of C3 plants: a predominant role for photorespiration?Ann Bot 89, 841-850.
5 Van Aken O, Van Breusegem F (2015). Licensed to kill: mitochondria, chloroplasts, and cell death.Trends Plant Sci 20, 754-766.
6 Vianello A, Zancani M, Peresson C, Petrussa E, Casolo V, Krajňáková J, Patui S, Braidot E, Macrì F (2007). Plant mitochondrial pathway leading to programmed cell death.Physiol Plant 129, 242-252.
7 Wu J, Sun Y, Zhao Y, Zhang J, Luo L, Li M, Wang J, Yu H, Liu G, Yang S, Xiong G, Zhou J, Zuo J, Wang Y, Li J (2015). Deficient plastidic fatty acid synthesis triggers cell death by modulating mitochondrial reactive oxygen species.Cell Res 25, 621-633.
8 Zhao Y, Luo L, Xu J, Xin P, Guo H, Wu J, Bai L, Wang G, Chu J, Zuo J, Yu H, Huang X, Li J (2018). Malate transported from chloroplast to mitochondrion triggers production of ROS and PCD in Arabidopsis thaliana. Cell Res 28, 448-461.
[1] 姚玉婷,马家琦,冯晓莉,潘建伟,王超. 磷酸肌醇激酶FAB1调控拟南芥根毛伸长[J]. 植物学报, 2020, 55(2): 126-136.
[2] 单婷婷,陈晓梅,郭顺星,田丽霞,严林,王欣. 鞘脂在植物-真菌互作中的分子调控机制研究进展[J]. 植物学报, 2019, 54(3): 396-404.
[3] 代宇佳,罗晓峰,周文冠,陈锋,帅海威,杨文钰,舒凯. 生物和非生物逆境胁迫下的植物系统信号[J]. 植物学报, 2019, 54(2): 255-264.
[4] 马丹颖, 季东超, 徐勇, 陈彤, 田世平. 活性氧调控植物细胞自噬的研究进展[J]. 植物学报, 2019, 54(1): 81-92.
[5] 何光明, 邓兴旺. 死亡信号传递: 叶绿体与线粒体间信号交流调控植物程序性细胞死亡[J]. 植物学报, 2018, 53(4): 441-444.
[6] 张宪省. 我国科学家在程序性细胞死亡机制研究领域取得重大突破[J]. 植物学报, 2018, 53(4): 445-446.
[7] 王曦,胡红玲,胡庭兴,张城浩,王鑫,刘丹. 干旱胁迫对桢楠幼树渗透调节与活性氧代谢的影响及施氮的缓解效应[J]. 植物生态学报, 2018, 42(2): 240-251.
[8] 许馨露, 李丹丹, 马元丹, 翟建云, 孙建飞, 高岩, 张汝民. 四季桂抗氧化防御系统对干旱、高温及协同胁迫的响应[J]. 植物学报, 2018, 53(1): 72-81.
[9] 张盛春, 李清明, 阳成伟. 拟南芥金属蛋白酶FtSH4通过生长素与活性氧调控叶片衰老[J]. 植物学报, 2017, 52(4): 453-464.
[10] 黄晓, 李发强. 细胞自噬在植物细胞程序性死亡中的作用[J]. 植物学报, 2016, 51(6): 859-862.
[11] 孟德云, 侯林琳, 杨莎, 孟静静, 郭峰, 李新国, 万书波. 外源多胺对盆栽花生盐胁迫的缓解作用[J]. 植物生态学报, 2015, 39(12): 1209-1215.
[12] 霍垲, 陆巍, 李霞, 陈平波. 植物细胞外信号分子eATP研究进展[J]. 植物学报, 2014, 49(5): 618-625.
[13] 王棚涛, 赵晶, 余欢欢. 气孔运动中的活性氧信号[J]. 植物学报, 2014, 49(4): 490-503.
[14] 王伟青, 程红焱, 刘树君, 宋松泉. 黄皮种子线粒体呼吸速率和活性氧清除酶活性对脱水的响应及其生态学意义[J]. 植物生态学报, 2012, 36(8): 870-879.
[15] 马聪, 孔维文. 植物Metacaspase研究进展[J]. 植物学报, 2012, 47(5): 543-549.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 于凤兰 王静萍 李京民 单雪琴. 乌桕桕脂中甾醇和其他成分分离鉴定[J]. 植物学报, 1989, 6(02): 121 -123 .
[2] 李爱芬 陈敏 周百成. 褐藻光合作用色素—蛋白质复合物——研究进展和问题[J]. 植物学报, 1999, 16(04): 365 -371 .
[3] 陈晓梅 郭顺星. 植物抗病性物质的研究进展[J]. 植物学报, 1999, 16(06): 658 -664 .
[4] 李继泉 金幼菊 沈应柏 洪蓉. 环境因子对植物释放挥发性化合物的影响[J]. 植物学报, 2001, 18(06): 649 -656 .
[5] (王伟杰和徐昌杰编译). 天然类胡萝卜素胭脂树素的生物合成[J]. 植物学报, 2005, 22(增刊): 157 .
[6] 李建霞, 张出兰, 夏晓飞, 赵良成. 植物冰冻切片条件的优化及其与石蜡切片在组织化学应用中的比较[J]. 植物学报, 2013, 48(6): 643 -650 .
[7] 蒋样明, 崔伟宏, 董前林. 基于空间技术的烤烟种植生态环境综合评价分析[J]. 植物生态学报, 2012, 36(1): 47 -54 .
[8] 胡承彪, 朱宏光, 韦源连. 不同生态地理区域杉木人工林土壤微生物及生化活性的研究[J]. 植物生态学报, 1991, 15(4): 303 -311 .
[9] 苏宏新, 白帆, 李广起. 3类典型温带山地森林的叶面积指数的季节动态: 多种监测方法比较[J]. 植物生态学报, 2012, 36(3): 231 -242 .
[10] 安然, 龚吉蕊, 尤鑫, 葛之葳, 段庆伟, 晏欣. 不同龄级速生杨人工林土壤微生物数量与养分动态变化[J]. 植物生态学报, 2011, 35(4): 389 -401 .