植物学报 ›› 2018, Vol. 53 ›› Issue (5): 578-580.doi: 10.11983/CBB18052

• 热点评 • 上一篇    下一篇

利用多组学手段解析番茄育种过程中代谢物变化的机制

马爱民1,2, 漆小泉1,*()   

  1. 1中国科学院植物研究所, 植物分子生理学重点实验室, 北京 100093
    2中国科学院大学, 北京 100049
  • 收稿日期:2018-03-02 接受日期:2018-05-01 出版日期:2018-09-01 发布日期:2018-11-29
  • 通讯作者: 漆小泉 E-mail:xqi@ibcas.ac.cn
  • 作者简介:

    作者简介: 路安民(图中左), 植物系统分类学家。20世纪60-70年代编著《中国植物志》等, 后从事植物系统发育和进化研究。“七五”以来主持了4项中科院、国家自然科学基金委重大和重点项目。1991年获国务院颁发的有突出贡献科学家荣誉证书。1987年8月-1990年12月担任中科院植物所所长。

The Mechanism of Metabolite Changes in Tomato Breeding by a Multi-Omics Approach

Ma Aimin1,2, Qi Xiaoquan1,*()   

  1. 1Key Laboratory of Plant Molecular Physiology, Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100093, China
    2University of the Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
  • Received:2018-03-02 Accepted:2018-05-01 Online:2018-09-01 Published:2018-11-29
  • Contact: Qi Xiaoquan E-mail:xqi@ibcas.ac.cn
  • About author:

    † These authors contributed equally to this paper

摘要:

番茄(Solanum lycopersicum)在育种过程中经历了驯化、改良、分化和渐渗等不同阶段, 在这一选择过程中番茄的果重和风味等均发生了显著改变, 但是目前对于番茄育种过程中代谢物的变化及其遗传基础却不是十分清楚。近期, 中国农业科学院深圳农业基因组研究所黄三文研究组与华中农业大学罗杰研究组利用多组学(变异组、转录组及代谢组)手段系统解析了番茄育种过程中代谢物的变化。结果表明, 在番茄驯化过程中有46个甾醇糖基生物碱类物质(SGAs)含量逐渐降低, 并获得了7个与其中44个物质显著相关的遗传位点。因此, 在番茄育种过程中通过优异等位位点的组合可以显著降低SGAs的含量; 同时发现在番茄以果重为目标的选择过程中, 控制果重基因周围其它基因的“搭车效应”是引起许多代谢物变化的重要遗传因素, 及在育种过程中对某一性状的选择会对其它性状产生重要影响。该研究首次利用多组学手段系统解析了选择对作物代谢物的影响, 为番茄品质改良奠定了良好的理论基础。

关键词: 代谢物, 多组学, 番茄

Abstract:

Domestication, improvement, divergence and introgression are the major stages in the history of tomato breeding. During this period, both fruit weight and quality of tomato were significantly changed; however, the variation in metabolites and the genetic basis remain unknown. Recently, researchers revealed the metabolome changes in tomato breeding by using a multi-omics dataset. The content of 46 steroidal glycoalkaloids (SGAs) declined during tomato domestication, and 7 major loci were identified for 44 of 46 compounds. Pyramiding of these high-value loci significantly reduced the SGAs content. The linkage drag of fruit weight genes and nearby genes might result from altered metabolite profiles during the selection for larger fruits, and the selection for one trait might affect other traits. This work systematically analyzed the effects of selection on crop metabolites by a multi-omics approach, which lays the foundation for tomato quality improvement.

Key words: metabolites, multi-omics, tomato

1 漆小泉, 王玉兰, 陈晓亚 (2011). 植物代谢组学: 方法与应用. 北京: 化学工业出版社. pp. 13-18.
2 Fernie AR, Trethewey RN, Krotzky AJ, Willmitzer L (2004). Metabolite profiling: from diagnostics to systems biology.Nat Rev Mol Cell Biol 5, 763-769.
3 Fiehn O (2002). Metabolomics—the link between genotypes and phenotypes.Plant Mol Biol 48, 155-171.
4 Fiehn O, Kopka J, Dörmann P, Altmann T, Trethewey RN, Willmitzer L (2000). Metabolite profiling for plant functional genomics.Nat Biotechnol 18, 1157-1161.
5 Keurentjes JJB, Fu JY, De Vos CHR, Lommen A, Hall RD, Bino RJ, Van Der Plas LHW, Jansen RC, Vreugdenhil D, Koornneef M (2006). The genetics of plant metabolism.Nat Genet 38, 842-849.
6 Lin T, Zhu GT, Zhang JH, Xu XY, Yu QH, Zheng Z, Zhang ZH, Lun YY, Li S, Wang XX, Huang ZJ, Li JM, Zhang CZ, Wang TT, Zhang YY, Wang AX, Zhang YC, Lin K, Li CY, Xiong GS, Xue YB, Mazzucato A, Causse M, Fei ZJ, Giovannoni JJ, Chetelat RT, Zamir D, Städler T, Li JF, Ye ZB, Du YC, Huang SW (2014). Genomic analyses provide insights into the history of tomato breeding.Nat Genet 46, 1220-1226.
7 Schauer N, Semel Y, Balbo I, Steinfath M, Repsilber D, Selbig J, Pleban T, Zamir D, Fernie AR (2008). Mode of inheritance of primary metabolic traits in tomato.Plant Cell 20, 509-523.
8 Tarpley L, Duran AL, Kebrom TH, Sumner LW (2005). Biomarker metabolites capturing the metabolite variance present in a rice plant developmental period.BMC Plant Biol 5, 8.
9 Vincent H, Wiersema J, Kell S, Fielder H, Dobbie S, Castañeda-Álvarez NP, Guarino L, Eastwood R, Leόn B, Maxted N (2013). A prioritized crop wild relative inventory to help underpin global food security.Biol Conserv 167, 265-275.
10 Zhu GT, Wang SC, Huang ZJ, Zhang SB, Liao QG, Zhang CZ, Lin T, Qin M, Peng M, Yang CK, Cao X, Han X, Wang XX, van Der Knaap E, Zhang ZH, Cui X, Klee H, Fernie AR, Luo J, Huang SW (2018). Rewiring of the fruit metabolome in tomato breeding.Cell 172, 249-261.
[1] 贾晓东,许梦洋,莫正海,宣继萍,翟敏,郭忠仁. 薄壳山核桃酚类代谢物研究进展[J]. 植物学报, 2020, 55(1): 106-119.
[2] 张天鹏, 杨兴洪. 番茄果实早期发育的分子生理机制研究进展[J]. 植物学报, 2018, 53(6): 856-866.
[3] 卢玉鹏, 许纪元, 张晓曦, 王博雅, 谢博, 刘增文. 林下药用植物淋出物对红桦和杜仲枯落物分解及土壤酶活性的影响[J]. 植物生态学报, 2017, 41(6): 639-649.
[4] 胡海涛, 程珍霞, 李玲艳, 陈建华, 杨玲. 胡颓子属5种植物果实主要类胡萝卜素成分及含量[J]. 植物学报, 2016, 51(3): 306-310.
[5] 邓磊, 杜敏敏, 李传友. 中国科学家在番茄与黄瓜的驯化及品质形成的分子机理研究中取得突破性进展[J]. 植物学报, 2015, 50(3): 275-278.
[6] 方琦, 董家红, 郑宽瑜, 张仲凯. 番茄环纹斑点病毒与马铃薯Y病毒复合侵染烟草的细胞病理特征[J]. 植物学报, 2014, 49(6): 704-709.
[7] 郭广君, 高建昌, 王孝宣, 国艳梅, John C. Snyder, 杜永臣. 不同番茄种质叶表次生代谢物质[J]. 植物学报, 2014, 49(1): 19-29.
[8] 孙爱清, 葛淑娟, 张杰道. 核基质结合区在番茄转基因表达调控中的应用[J]. 植物学报, 2011, 46(6): 688-693.
[9] 吴永美, 毛雪, 王书建, 薛金爱, 贾小云, 王计平, 杨致荣, 李润植. 植物ω-7脂肪酸的系统代谢工程[J]. 植物学报, 2011, 46(5): 575-585.
[10] 李宁;许向阳;姜景彬;李景富*. 番茄生物学研究的相关网络资源[J]. 植物学报, 2010, 45(01): 95-101.
[11] 何秀霞;于源华*;张勇. 人参愈伤组织的PSY 基因遗传转化[J]. 植物学报, 2008, 25(05): 579-584.
[12] 杨晖 安黎哲 王治业 周剑平 王勋陵. UV-B 辐射对番茄花粉生活力的影响与内源激素和多胺的关系[J]. 植物学报, 2007, 24(02): 161-167.
[13] 周秋菊 张永军 米湘成 魏伟. 外源抗虫蛋白与内源抗虫因子的交互作用[J]. 植物学报, 2004, 21(06): 733-742.
[14] 李曜东 魏玉凝 顾淑荣. PG与番茄果实成熟的关系[J]. 植物学报, 2004, 21(01): 79-83.
[15] 李曜东 顾淑荣 魏玉凝 周馥 赵敬芳. 转反义PG基因番茄果实细胞结构变化的研究[J]. 植物学报, 2002, 19(03): 348-353.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨映根 张立军 李钰. 桃果实采后生理特性初探[J]. 植物学报, 1995, 12(04): 47 -49 .
[2] 周世恭. 镧在植物学研究中的一些应用[J]. 植物学报, 1992, 9(02): 26 -29 .
[3] 郭晓雷. 内蒙古野生蒙古莸的引种研究[J]. 植物学报, 1996, 13(专辑): 105 .
[4] DU Weigua;Wang Binru;Tan Kehui and Hao Naibin. 大豆高光效育种的探讨[J]. 植物学报, 1984, 2(23): 7 -11 .
[5] 赵云云 周小梅 杨才. 四倍体大燕麦×六倍体裸燕麦的杂种F1的产生及鉴定[J]. 植物学报, 2003, 20(03): 302 -306 .
[6] 编辑部. 植物分子遗传学李家洋[J]. 植物学报, 2003, 20(03): 370 -372 .
[7] 周世恭 刘敏. 植物细胞中稀土元素含量电子显微镜与能谱的检测[J]. 植物学报, 1996, 13(专辑): 100 -101 .
[8] 姜琼, 王幼宁, 王利祥, 孙政玺, 李霞. 盐胁迫下大豆根组织定量PCR分析中内参基因的选择[J]. 植物学报, 2015, 50(6): 754 -764 .
[9] 马克明. 物种多度格局研究进展[J]. 植物生态学报, 2003, 27(3): 412 -426 .
[10] 张智猛, 万书波, 宁堂原, 戴良香. 氮素水平对花生氮素代谢及相关酶活性的影响[J]. 植物生态学报, 2008, 32(6): 1407 -1416 .