欧洲百合愈伤组织诱导及植株再生体系的建立

doi:10.11983/CBB17208

植物学报 ›› 2018, Vol. 53 ›› Issue (6): 840-847.DOI: 10.11983/CBB17208

欧洲百合愈伤组织诱导及植株再生体系的建立

张旭红^1,², 王頔², 梁振旭^1,², 孙美玉², 张金政², 石雷^1,^2,^*()

¹西北农林科技大学风景园林艺术学院, 杨凌 712100
²中国科学院植物研究所北方资源植物重点实验室/北京植物园, 北京 100093

收稿日期:2017-11-07 接受日期:2018-02-05 出版日期:2018-11-01 发布日期:2018-12-05
通讯作者: 石雷
作者简介:
作者简介:白克智, 1959年开始在中国科学院植物研究所工作, 先后任助理研究员、研究员, 长期从事植物生长发育及其调控的研究。1986年,其主持的“满江红生物学特性研究”荣获中国科学院科技进步二等奖。曾任《植物生理学报》编委、《植物学报》常务编委、中国植物生长调节剂协会主任等职。
基金资助:
中国科学院重点部署项目(No.KFZD-SW-313)和国家重要野生植物种质资源共享平台开放共享后补助经费项目

Callus Induction and Establishment of a Plant Regeneration System with Lilium martagon

Zhang Xuhong^1,², Wang Di², Liang Zhenxu^1,², Sun Meiyu², Zhang Jinzheng², Shi Lei^1,^2,^*()

¹College of Landscape Architecture and Arts, Northwest Agriculture and Forestry University, Yangling 712100, China
²Key Laboratory of Plant Resources and Beijing Botanical Garden, Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100093, China

Received:2017-11-07 Accepted:2018-02-05 Online:2018-11-01 Published:2018-12-05
Contact: Shi Lei

摘要/Abstract

摘要： 以欧洲百合(Lilium martagon)无菌苗鳞片为外植体, 探讨不同植物激素组合及光暗培养条件对愈伤组织诱导、增殖和再生不定芽的影响, 进而建立欧洲百合高效再生体系。结果显示, 诱导愈伤组织的最佳培养基为MS+0.2 mg?L^-1TDZ+0.5 mg?L^-1NAA, 诱导率为77.14%。在添加TDZ和NAA组合的培养基中进行继代培养, 愈伤组织极易褐化, 胚性活性下降; 采用添加6-BA和NAA组合的培养基可改善愈伤组织的褐化现象, MS+0.5 mg?L^-16-BA+0.1 mg?L^-1NAA是愈伤组织增殖的最佳培养基, 增殖指数为2.93, 表明6-BA在愈伤组织状态维持中起关键作用。暗培养条件下愈伤组织的诱导率、增殖指数和芽再生系数最高, 分别可达77.14%、2.93和5.43, 且愈伤组织生长状态较好, 不定芽生根正常。研究建立的欧洲百合高效再生体系对于百合种质资源保存、基因工程育种及在国内的推广应用具有重要意义。

关键词: 愈伤组织诱导, 光暗培养条件, 欧洲百合, 植物生长调节子, 再生体系

Abstract: We studied the effectiveness of different combinations of plant growth regulators and the light/dark condition on callus induction, proliferation and differentiation of bulb scales in Lilium martagon and established a high-frequency regeneration system. The optimal medium for callus induction was MS+0.2 mg?L^-1 TDZ+0.5 mg?L^-1 NAA, with embryogenic callus induced from 77.14% bulb scales. For callus proliferation, MS medium containing TDZ and NAA produced a browning appearance with the callus lost embryogenic ability quickly; therefore, 6-BA was applied instead of TDZ. Generation of buds from callus was reduced with 6-BA concentration increasing, which indicates that 6-BA plays a key role in keeping meristematic cells of callus from differentiating. The optimal medium for callus proliferation was MS+0.5 mg?L^-1 6-BA+0.1 mg?L^-1 NAA, with the proliferation coefficient 2.93. Dark treatment led to the highest callus induction rate, proliferation coefficient and number of buds/callus (77.14%, 2.93 and 5.43, respectively); callus showed good growth and the buds could grow roots and develop complete plants, which suggests that the dark condition is more appropriate for in vitro regeneration than the light condition. The rapid propagation system of L. martagon established in this study offers insights into germplasm protection, genetic transformation and application of L. martagon in China.

Key words: callus induction, light/dark condition, Lilium martagon, plant growth regulator, regeneration system

张旭红, 王頔, 梁振旭, 孙美玉, 张金政, 石雷. 欧洲百合愈伤组织诱导及植株再生体系的建立. 植物学报, 2018, 53(6): 840-847.

Zhang Xuhong, Wang Di, Liang Zhenxu, Sun Meiyu, Zhang Jinzheng, Shi Lei. Callus Induction and Establishment of a Plant Regeneration System with Lilium martagon. Chinese Bulletin of Botany, 2018, 53(6): 840-847.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.chinbullbotany.com/CN/10.11983/CBB17208

https://www.chinbullbotany.com/CN/Y2018/V53/I6/840

图/表 9

表 1 欧洲百合愈伤组织诱导和增殖的培养基设计

Table 1 Media design for callus induction and proliferation of Lilium martagon

No.	Concentrations of plant growth regulator (mg·L^-1)
No.	TDZ	PIC	NAA	6-BA
CK	0.00	0.00	0.00	0.00
1	0.20	0.01	0.00	0.00
2	0.60	0.01	0.00	0.00
3	0.20	0.10	0.00	0.00
4	0.60	0.10	0.00	0.00
5	0.20	0.00	0.50	0.00
6	0.60	0.00	0.50	0.00
7	0.20	0.00	1.00	0.00
8	0.60	0.00	1.00	0.00
9	0.00	0.00	0.10	0.10
10	0.00	0.00	0.10	0.50
11	0.00	0.00	0.10	1.00

图 1 欧洲百合愈伤组织的诱导和增殖(A), (B) 在暗培养条件下, 添加TDZ和PIC的培养基中诱导的愈伤组织(Bar=5 mm); (C) 在暗培养条件下, 添加TDZ和NAA的培养基中诱导的愈伤组织(Bar=5 mm); (D) 在光培养条件(光周期为16小时光照/8小时黑暗)下, 添加TDZ和NAA的培养基中诱导的愈伤组织(Bar=5 mm); (E), (G) 在光培养条件(光周期为16小时光照/8小时黑暗)下增殖的愈伤组织((E) Bar=5 mm; (G) Bar=100 μm); (F), (H) 在暗培养条件下增殖的愈伤组织((F) Bar=5 mm; (H) Bar=200 μm)

Figure 1 The callus induction and proliferation of Lilium martagon(A), (B) Callus induction in MS medium containing TDZ and PIC in the dark (Bar=5 mm); (C) Callus induction in MS medium containing TDZ and NAA in the dark (Bar=5 mm); (D) Callus induction in MS medium containing TDZ and NAA under 16/8 h light/dark photoperiod (Bar=5 mm); (E), (G) Callus proliferation under 16/8 h light/dark photoperiod ((E) Bar=5 mm; (G) Bar=100 μm); (F), (H) Callus proliferation in the dark ((F) Bar=5 mm; (H) Bar=200 μm)

表 2 不同激素组合对欧洲百合愈伤组织诱导的影响(暗培养)

Table 2 Effects of different plant growth regulators combi- nation on the callus induction of Lilium martagon (in the dark)

No.	Rate of callus induced (%)	Number of buds/explant
CK	0.00 Dc	1.09±0.25 Bc
1	63.34±7.46 AB	1.13±0.33 AB
2	66.67±7.86 A	0.69±0.24 C
3	34.44±12.67 C	1.49±0.29 A
4	54.45±8.24 B	1.16±0.23 AB
5	77.14±7.82 a	1.46±0.28 bc
6	48.57±7.82 b	1.57±0.29 b
7	45.72±6.39 b	1.74±0.26 ab
8	68.57±15.65 a	2.00±0.35 a

表 3 不同浓度TDZ和NAA对欧洲百合愈伤组织诱导的影响(光周期为16小时光照/8小时黑暗)

Table 3 Effects of TDZ and NAA on the callus induction of Lilium martagon (under 16/8 h light/dark photoperiod)

No.	Rate of callus induced (%)	Number of buds/explant
CK	0.00 c	0.90±0.15 b
5	32.86±12.64 a	1.17±0.37 ab
6	16.67±11.78 b	1.37±0.48 a
7	13.34±7.46 bc	1.00±0.26 ab
8	20.00±13.94 ab	0.46±0.22 c

表 4 光暗培养条件对欧洲百合愈伤组织增殖的影响

Table 4 Effects of light/dark condition on callus proliferation of Lilium martagon

Light/dark condition	Proliferation coefficient
Photoperiod	1.39±0.21 b
Dark condition	1.86±0.30 a

表 5 不同浓度6-BA和NAA对欧洲百合愈伤组织增殖的影响(暗培养)

Table 5 Effects of 6-BA and NAA on callus proliferation of Lilium martagon (in the dark)

No.	Proliferation coefficient	Number of buds/callus
9	2.24±0.17 b	2.37±0.39 a
10	2.93±0.51 a	1.65±0.38 b
11	1.86±0.30 b	0.88±0.41 c

表 6 光暗培养条件对欧洲百合愈伤组织再生不定芽的影响

Table 6 Effects of light/dark condition on the callus differen- tiation of Lilium martagon

Light/dark condition	Differentiation rate of callus (%)	Number of buds/callus
Photoperiod	74.00±13.42 a	2.86±0.88 b
Dark condition	81.11±10.68 a	5.43±1.60 a

图 2 光暗培养条件下欧洲百合愈伤组织再生不定芽的动态变化(A) 再生率; (B) 不定芽再生系数

Figure 2 Dynamic change of callus differentiation of Lilium martagon cultured under different light/dark condition(A) Differentiation rate of callus; (B) Number of buds/callus

图 3 欧洲百合体胚发生和生根移栽(A)-(E) 暗培养条件下体胚的发育过程(Bar=0.5 mm); (F) 光培养条件下愈伤组织的再生(Bar=1 mm); (G)-(I) 光培养条件下分化的不定芽生根培养第1天、第5天和第15天(Bar=2 mm); (J)-(L) 暗培养条件下分化的不定芽生根培养第1天、第5天和第15天(Bar=2 mm); (M) 光培养条件下分化的不定芽生根(Bar=5 mm); (N) 暗培养条件下分化的不定芽生根(Bar=5 mm); (O) 完整植株(Bar=1 cm); (P) 移栽(Bar=2 cm)

Figure 3 Somatic embryogenesis and rooting of Lilium martagon(A)-(E) Developmental process of somatic embryos generated from callus cultured in the dark (Bar=0.5 mm); (F) Embryo-like structures obtained from callus under 16/8 h light/dark photoperiod (Bar=1 mm); (G)-(I) Day 1, 5 and 15 of rooting buds differentiated under 16/8 h light/dark photoperiod (Bar=2 mm); (J)-(L) Day 1, 5 and 15 of rooting buds differentiated in the dark (Bar=2 mm); (M) Rooting buds differentiated under 16/8 h light/dark photoperiod (Bar=5 mm); (N) Rooting buds differentiated in the dark (Bar=5 mm); (O) Plantlets (Bar=1 cm); (P) Transplantation (Bar=2 cm)

参考文献 22

[1]	陈云凤, 张春荣, 黄霞, 黄学林 (2006). TDZ对植物体细胞胚胎发生的作用. 植物生理学通讯 42, 127-133.
[2]	李晓艳, 陈莉, 辛海波, 义鸣放 (2009). 百合鳞片薄层细胞培养高效再生体系的建立. 华中农业大学学报 28, 351-355. DOI URL
[3]	李雪艳, 严瑞, 张静, 付麟岚, 段鑫, 王春夏, 孙红梅 (2016). 东方百合Tiger Woods离体快繁技术体系的建立. 沈阳农业大学学报 47, 654-660. DOI URL
[4]	李莺, 李星, 李生玲, 徐薇 (2013). ‘黄天霸’百合花器官愈伤组织诱导及植株再生. 热带作物学报 34, 1507-1512. DOI URL
[5]	马怡迪 (2015). 野生百合高效再生体系建立及愈伤组织增殖调控研究. 硕士论文. 杭州: 浙江大学. pp. 28-39.
[6]	孙安妮, 张延龙, 牛立新, 王仙芝, 崔雅静, 王润丰 (2011). 宜昌百合体细胞胚诱导及植株再生. 西北农业学报 20, 142-146. DOI URL
[7]	孙红梅, 王锦霞, 段鑫, 张静, 李雪艳, 高鹤 (2015). 重瓣东方百合Double surprise离体快繁技术体系的建立. 沈阳农业大学学报 46, 391-397.
[8]	王杰, 刘国锋, 包满珠, 黄莉 (2008). 麝香百合胚性愈伤组织状态的调整与植株再生. 园艺学报 35, 1795-1802.
[9]	吴耿, 付春华, 黄永伟, 李为, 余龙江, 栗茂腾 (2011). 岩溶环境下华南忍冬气孔泌钙及其生物矿化. 植物学报 46, 658-664. DOI URL
[10]	徐晓峰, 黄学林 (2003). TDZ: 一种有效的植物生长调节剂. 植物学通报 20, 227-237. DOI URL
[11]	袁素霞, 李佳, 明军, 刘春, 徐雷锋, 袁迎迎 (2015). 百合未授粉子房离体培养胚胎形成及植株再生. 植物学报 50, 378-387.
[12]	翟彦, 张宗勤, 贾敏, 王岩, 宋西德, 周雷 (2011). 百合体细胞胚胎发生和植株再生. 西北植物学报 31, 834-841.
[13]	张翔宇, 陈杰, 吉云, 严显进, 王彩云, 阮培均, 王永 (2016). 淡黄花百合珠芽诱导脱分化的研究. 江苏农业科学 44, 58-61. DOI URL
[14]	张艺萍, 吴丽芳, 吴学尉, 崔光芬, 丁丁, 王继华 (2008). 东方百合胚性愈伤组织诱导和植株再生研究. 江西农业学报 20, 33-36, 39. DOI URL
[15]	Bakhshaie M, Babalar M, Mirmasoumi M, Khalighi A (2010). Somatic embryogenesis and plant regeneration ofLilium ledebourii (Baker) Boiss, an endangered species. Plant Cell Tiss Org 102, 229-235. DOI URL
[16]	Feldmaier C, McRae J (1982). Lilien. Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer.
[17]	Kedra M, Bach A (2005). Morphogenesis of Lilium martagon L. explants in callus culture. Acta Biol Cracov Bot 47, 65-73.
[18]	Khosravi S, Azghandi AV, Mojtahedi N, Haddad R (2007). In vitro propagation of Lilium longiflorum var. Ceb-Dazzle through direct somatic embryogenesis. Pak J Biol Sci 10, 2517-2521.
[19]	Mori S, Adachi Y, Horimoto S, Suzuki S, Nakano M (2005). Callus formation and plant regeneration in various Lilium species and cultivars. In Vitro Cell Dev-Pl 41, 783-788. DOI URL
[20]	Qi YY, Du LJ, Quan YH, Tian FF, Liu YL, Wang YJ (2014). Agrobacterium-mediated transformation of embryogenic cell suspension cultures and plant regeneration in Lilium tenuifolium Oriental × trumpet ‘Robina’. Acta Physiol Plant 36, 2047-2057.
[21]	Synge PM (1980). Lilies. London: B. T. Batsford. pp. 34-38.
[22]	Tang YP, Liu XQ, Gituru RW, Chen LQ (2010). Callus induction and plant regeneration from in vitro cultured lea- ves, petioles and scales of Lilium leucanthum(Baker) Bak- er. Biotechnol Biotec Eq 24, 2071-2076.

欧洲百合愈伤组织诱导及植株再生体系的建立

Callus Induction and Establishment of a Plant Regeneration System with Lilium martagon

RichHTML

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 22

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	田旭平, 岳康杰, 王佳丽, 刘慧欣, 史子尹, 亢红伟. 毛建草愈伤组织诱导及植株再生[J]. 植物学报, 2024, 59(4): 0-0.
[2]	曾浩, 李佩芳, 郭至辉, 刘春林, 阮颖. 银扇草再生体系的建立[J]. 植物学报, 2024, 59(3): 433-440.
[3]	武晓云, 廖敏凌, 李雪茹, 舒梓淳, 辛佳潼, 张伯晗, 戴思兰. 毛华菊3种瓣型株系再生体系的建立[J]. 植物学报, 2024, 59(2): 245-256.
[4]	廖敏凌, 蒲娅, 武晓云, 马朝峰, 王文奎, 戴思兰. 平潭野菊混合瓣型株系再生体系的建立[J]. 植物学报, 2023, 58(3): 449-460.
[5]	张冬瑞, 卜志刚, 陈玲玲, 常缨. 香鳞毛蕨的组织培养和快速繁殖体系构建[J]. 植物学报, 2020, 55(6): 760-767.
[6]	罗虹, 温小蕙, 周圆圆, 戴思兰. 芳香堆心菊离体再生体系的建立[J]. 植物学报, 2020, 55(3): 318-328.
[7]	徐悦,曹英萍,王玉,付春祥,戴绍军. 发根农杆菌介导的菠菜毛状根遗传转化体系的建立[J]. 植物学报, 2019, 54(4): 515-521.
[8]	赵喜亭, 蒋丽微, 王苗, 朱玉婷, 张文芳, 李明军. 怀黄菊间接体胚受体再生体系的建立及CmTGA1的遗传转化[J]. 植物学报, 2016, 51(4): 525-532.
[9]	刘芳, 唐映红, 袁有美, 郭清泉, 沈帆, 陈建荣. 多肉植物劳尔的组织培养[J]. 植物学报, 2016, 51(2): 251-256.
[10]	胡峰, 施琼, 黄烈健. 黑木相思愈伤组织诱导及植株再生[J]. 植物学报, 2014, 49(5): 603-610.
[11]	陈雪, 张金柱, 潘兵兵, 桑成瑾, 马雪, 杨涛, 车代弟. 月季愈伤组织的诱导及植株再生[J]. 植物学报, 2011, 46(5): 569-574.
[12]	范小峰;郭小强;肖朝霞;刘灵霞. 皱皮木瓜愈伤组织诱导与快速繁殖[J]. 植物学报, 2009, 44(06): 725-727.
[13]	赵利铭;刘树君;宋松泉;. 甜高粱再生体系的建立[J]. 植物学报, 2008, 25(04): 465-468.
[14]	张志扬陈信波张瑜龙松华高原刘爱玲. 亚麻组织培养高频不定芽诱导体系[J]. 植物学报, 2007, 24(05): 629-635.
[15]	刘军赵兰勇丰震张美蓉吴银凤. 菊花叶盘片转基因再生体系的优化选择[J]. 植物学报, 2004, 21(05): 556-558.