Please wait a minute...
图/表 详细信息
气温和根区温度对葡萄叶片光合荧光特性的影响
王浩, 王明, 梁婷, 姚玉新, 杜远鹏, 高振
植物学报    2022, 57 (2): 209-216.   DOI: 10.11983/CBB21122
摘要   (472 HTML34 PDF(pc) (980KB)(914)  

为探究气温和根区温度对葡萄(Vitis vinifera)叶片光合荧光特性的影响, 以一年生巨峰葡萄为试材, 设置对照、高气温、高根区温度和两者交叉作用共4组处理。结果表明, 相较于对照和高气温, 高根区温度以及交叉处理叶片最大光化学效率(Fv/Fm)降低更明显; 与对照相比, 高根区温度以及高气温与高根区温度交叉处理下光系统II (PSII)实际光化学效率Y(II)显著降低, 非调节能量耗散的量子产量Y(NPQ)及QA氧化还原状态(1-qP)值显著上升。同时, 高根区温度以及高气温与高根区温度交叉处理显著增加了J点的可变荧光(Vj), 而用于电子传递的量子产额(φEo)及性能指数(PIABS)显著降低。此外, 高根区温度以及高气温与高根区温度交叉处理下单位面积有活性的反应中心数目(RC/CSm)也显著下降, K点相对可变荧光(Wk)明显上升。综上所述, 高根区温度是高气温与根区高温交叉胁迫的主导因子, PSII受体侧是主要的伤害位点, 高气温加剧了高根区温度对PSII造成的伤害。



View image in article
图4 不同空气和根区温度处理对巨峰葡萄叶片RC/CSm (A)、φEo (B)、Wk (C)、Vj (D)、PIABS (E)和φDo (F)的影响
The effect of different air and root zone temperature treatments on the RC/CSm (A), φEo (B), Wk (C), Vj (D), PIABS (E) and φDo (F) of Kyoho grape leaves不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。RC/CSm: 单位面积内有活性的反应中心数量; φEo: 用于电子传递的量子产额; Wk: K点相对可变荧光的变化; Vj: J点的相对可变荧光; PIABS: 性能指数; φDo: 用于热耗散的量子比率; CK及T1-T3同图1
正文中引用本图/表的段落
与CK相比, T1和T2处理的单位面积有活性的反应中心数量(RC/CSm)无显著变化, T3处理的RC/CSm值显著降低, 降幅为5.2% (图4A)。3组处理用于电子传递的量子产额(φEo)与CK相比均显著下降, 分别降低了3.1%、7.7%和13.2% (图4B)。K点相对可变荧光的变化(Wk)能够反映PSII供体侧放氧复合体(OEC)的伤害程度(罗海波等, 2010), 3组处理中仅T3处理较CK相比显著上升, 升高了6.9% (图4C)。J点的相对可变荧光(Vj)可反映PSII受体侧受伤害程度, T1处理相较于CK无显著变化, T2和T3处理则分别显著上升了8.0%和13.1% (图4D)。性能指数(PI)是所有荧光参数中最敏感的参数, PIABS能够反映出植物光合效率的高低, T2和T3处理的PIABS较CK分别下降18.7%和28.5%, T1处理未发生显著变化(图4E)。3组处理中仅T3处理用于热耗散的量子比率(φDo)较CK显著上升(上升了7.2%) (图4F)。
本文的其它图/表