Please wait a minute...
图/表 详细信息
气温和根区温度对葡萄叶片光合荧光特性的影响
王浩, 王明, 梁婷, 姚玉新, 杜远鹏, 高振
植物学报    2022, 57 (2): 209-216.   DOI: 10.11983/CBB21122
摘要   (480 HTML34 PDF(pc) (980KB)(1216)  

为探究气温和根区温度对葡萄(Vitis vinifera)叶片光合荧光特性的影响, 以一年生巨峰葡萄为试材, 设置对照、高气温、高根区温度和两者交叉作用共4组处理。结果表明, 相较于对照和高气温, 高根区温度以及交叉处理叶片最大光化学效率(Fv/Fm)降低更明显; 与对照相比, 高根区温度以及高气温与高根区温度交叉处理下光系统II (PSII)实际光化学效率Y(II)显著降低, 非调节能量耗散的量子产量Y(NPQ)及QA氧化还原状态(1-qP)值显著上升。同时, 高根区温度以及高气温与高根区温度交叉处理显著增加了J点的可变荧光(Vj), 而用于电子传递的量子产额(φEo)及性能指数(PIABS)显著降低。此外, 高根区温度以及高气温与高根区温度交叉处理下单位面积有活性的反应中心数目(RC/CSm)也显著下降, K点相对可变荧光(Wk)明显上升。综上所述, 高根区温度是高气温与根区高温交叉胁迫的主导因子, PSII受体侧是主要的伤害位点, 高气温加剧了高根区温度对PSII造成的伤害。



View image in article
图2 不同空气温度/根区温度处理对巨峰葡萄叶片Y(CEF) (A)和1-qP (B)的影响
不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。Y(CEF): 环式电子传递的有效量子产量; 1-qP: QA氧化还原状态; PAR、CK及T1-T3同图1
正文中引用本图/表的段落
由图2A可知, 在光照强度达到567 μmol·m-2·s-1之前, 3组处理环式电子传递的有效量子产量Y(CEF)值相较于CK都有不同程度的上升, 且均在光强为115 μmol·m-2·s-1时达到最大值, 分别上升了30.0%、76.1%和113%。在光强达567 μmol·m-2·s-1后, T2和T3处理的Y(CEF)值低于CK, T2处理在光强为782 μmol·m-2·s-1时与CK差异最大, 降低了8.6%; T3处理在光强为1 217 μmol·m-2·s-1时与CK差异最大, 降低了15.6%。而T1处理Y(CEF)值与CK相比无显著差异。QA氧化还原状态(1-qP)能够反映关闭的反应中心占全部反应中心的比例。由图2B可知, T2处理的1-qP值在光强为115 μmol·m-2·s-1时较CK差异最大, 上升了52.7%; 而T3处理则在光强为43 μmol·m-2·s-1时与CK差异最显著, 上升了101%。T1处理与CK相比无显著差异。
本文的其它图/表