植物学报 ›› 2020, Vol. 55 ›› Issue (6): 733-739.DOI: 10.11983/CBB20051 cstr: 32102.14.CBB20051
收稿日期:
2020-03-25
接受日期:
2020-07-21
出版日期:
2020-11-01
发布日期:
2020-11-11
通讯作者:
尹希杰
作者简介:
*E-mail: yinxijie@tio.org.cn基金资助:
Fanyu Lin, Xijie Yin*(), Yuna Liang, Jiechao Huang
Received:
2020-03-25
Accepted:
2020-07-21
Online:
2020-11-01
Published:
2020-11-11
Contact:
Xijie Yin
摘要: 植物的无机元素分布特征对植物生理过程具有重要的指标作用, 可揭示营养物质分布、代谢途径及毒理耐受性等多种生命过程。用微区XRF技术测试样品中无机元素的分布, 具有原位无损、可进行较大面积样品连续成像分析以及前处理过程简单等诸多优势。将微区XRF技术应用于植物样品不同器官的无机元素分布检测, 旨在探讨该技术在植物样品测试中的仪器参数选择、样品前处理方法和数据后处理手段等对测试结果的影响。为得到可靠的实验结果, 对不同含水量的器官进行不同的前处理, 并比较不同驻留时间、测试腔体真空与否等仪器条件对测试结果的影响, 同时对数据处理方法进行探索, 包括对获得的数据进行图像叠加及对不同元素浓度比例进行半定量分析。研究结果表明, 微区XRF技术测试植物样品中无机元素分布具有一定的技术优势。
林梵宇, 尹希杰, 梁毓娜, 黄杰超. 微区XRF技术分析无机元素在植物中的原位分布. 植物学报, 2020, 55(6): 733-739.
Fanyu Lin, Xijie Yin, Yuna Liang, Jiechao Huang. Analysis of In Situ Distribution of Inorganic Elements in Plants by Micro-XRF. Chinese Bulletin of Botany, 2020, 55(6): 733-739.
图1 新鲜样品(A)与梯度脱水样品(B)在仪器环境内放置1天后的对比 Bars=1 mm
Figure 1 Comparison of fresh sample (A) and gradient dehydrated sample (B) one day after placed at instrument environment Bars=1 mm
Vacuum (%) | Vented (%) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dwell time (ms) | 200 | 50 | 30 | 10 | 200 | 50 | 30 | 10 |
Mg | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.7 | 4.7 | 5.2 | 5.1 | 4.7 |
Al | 2.3 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 3.6 | 3.1 | 3.6 | 3.9 |
Si | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 |
P | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.3 |
S | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 |
K | 13.7 | 13.6 | 13.7 | 13.7 | 12.8 | 12.6 | 12.8 | 12.4 |
Ca | 38.2 | 38.9 | 39.3 | 39.4 | 36.5 | 36.5 | 37.2 | 36.2 |
Cr | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.5 | 3.6 | 3.4 | 3.6 | 3.8 |
Mn | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.3 | 3.4 | 3.5 | 3.3 | 3.6 |
Fe | 11.8 | 11.6 | 11.2 | 11.5 | 14.4 | 14.6 | 13.6 | 13.4 |
Ni | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2.5 |
Cu | 2.0 | 2.0 | 1.9 | 1.9 | 2.8 | 2.6 | 2.8 | 2.9 |
Zn | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 2.1 | 2.1 | 2.0 | 2.4 |
As | 0.5 | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 |
Cd | 9.1 | 9.0 | 9.0 | 8.7 | 6.8 | 7.2 | 6.6 | 7.0 |
Pb | 3.3 | 3.3 | 3.1 | 3.1 | 5.1 | 5.3 | 5.2 | 5.0 |
表1 不同条件下的微区XRF面扫结果
Table 1 Micro-XRF area scanning results under different conditions
Vacuum (%) | Vented (%) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dwell time (ms) | 200 | 50 | 30 | 10 | 200 | 50 | 30 | 10 |
Mg | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.7 | 4.7 | 5.2 | 5.1 | 4.7 |
Al | 2.3 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 3.6 | 3.1 | 3.6 | 3.9 |
Si | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 |
P | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.3 |
S | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 |
K | 13.7 | 13.6 | 13.7 | 13.7 | 12.8 | 12.6 | 12.8 | 12.4 |
Ca | 38.2 | 38.9 | 39.3 | 39.4 | 36.5 | 36.5 | 37.2 | 36.2 |
Cr | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.5 | 3.6 | 3.4 | 3.6 | 3.8 |
Mn | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.3 | 3.4 | 3.5 | 3.3 | 3.6 |
Fe | 11.8 | 11.6 | 11.2 | 11.5 | 14.4 | 14.6 | 13.6 | 13.4 |
Ni | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2.5 |
Cu | 2.0 | 2.0 | 1.9 | 1.9 | 2.8 | 2.6 | 2.8 | 2.9 |
Zn | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 2.1 | 2.1 | 2.0 | 2.4 |
As | 0.5 | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 |
Cd | 9.1 | 9.0 | 9.0 | 8.7 | 6.8 | 7.2 | 6.6 | 7.0 |
Pb | 3.3 | 3.3 | 3.1 | 3.1 | 5.1 | 5.3 | 5.2 | 5.0 |
图2 茎横截面中不同元素的分布特征 (A) 茎横截面; (B) 磷; (C) 硫; (D) 钙; (E) 钾; (F) 锰; (G) 钙、钾、锰叠加。Bars=500 μm
Figure 2 Distribution characteristics of different elements in stem cross section (A) Stem cross section; (B) P; (C) S; (D) Ca; (E) K; (F) Mn; (G) Ca, K, Mn overlay. Bars=500 μm
图3 叶片样品中锰元素的分布 (A)-(C) 对照组 ((A) 叶片样品; (B) 锰元素浓度分布热图; (C)钙锰比值分布色图); (D)-(G) 实验组 ((D) 叶片样品; (E) 锰元素浓度分布热图; (F) 钙锰比值分布色图; (G) 锰元素线性分布情况)。Bars=5 mm
Figure 3 Distribution characteristics of Mn in leaf (A)-(C) Control group ((A) Leaf; (B) Mn concentration heatmap; (C) Ca/Mn colormap); (D)-(G) Experimental group ((D) Leaf; (E) Mn concentration heatmap; (F) Ca/Mn colormap; (G) Linear distribution of Mn). Bars=5 mm
[1] | 陈同斌, 黄泽春, 黄宇营, 谢华, 廖晓勇 (2003). 砷超富集植物中元素的微区分布及其与砷富集的关系. 科学通报 48, 1163-1168. |
[2] | 丁广大, 刘佳, 石磊, 徐芳森 (2010). 植物离子组学: 植物营养研究的新方向. 植物营养与肥料学报 16, 479-484. |
[3] | 梁述廷, 刘玉纯, 刘瑱, 林庆文 (2013). X射线荧光光谱微区分析在铅锌矿石鉴定上的应用. 岩矿测试 32, 897-902. |
[4] | 凌雪, 吴萌蕾, 廖原, 周羿辰 (2018). 文物研究与保护中的无损分析技术. 光谱学与光谱分析 38, 2026-2031. |
[5] | 罗立强, 沈亚婷, 马艳红, 许涛, 储彬彬, 曾远, 柳检 (2017). 微区X射线荧光光谱仪研制及元素生物地球化学动态分布过程研究. 光谱学与光谱分析 37, 1003-1008. |
[6] | 沈亚婷 (2014). 原位微区同步辐射X射线荧光和近边吸收谱研究拟南芥幼苗及根际土壤中铅分布与形态特征. 光谱学与光谱分析 34, 818-822. |
[7] | 王毅, 徐欣, 刘立新 (1994). 生物样品X射线微区分析样品制备技术分析. 植物学通报 11( 专辑), 85, 88. |
[8] | 许涛, 罗立强 (2011). 原位微区X射线荧光光谱分析装置与技术研究进展. 岩矿测试 30, 375-383. |
[9] | 余锦涛, 郭占成, 冯婷, 支歆 (2014). X射线光电子能谱在材料表面研究中的应用. 表面技术 43(11), 119-124. |
[10] | 余志峰, 高永宏, 毛振才 (2005). 植物样品中多种微量元素的分析方法及应用研究. 见: 甘肃省化学会第二十四届年会论文集. 兰州: 甘肃省化学会. pp. 306-308. |
[11] | Harvey MA, Erskine PD, Harris HH, Brown GK, Pilon-Smits EAH, Casey LW, Echevarria G, van der Ent A (2020). Distribution and chemical form of selenium in Neptunia amplexicaulis from Central Queensland, Australia. Metallomics 12, 514-527. |
[12] | Modlitbová P, Pořízka P, Kaiser J (2020). Laser-induced breakdown spectroscopy as a promising tool in the elemental bioimaging of plant tissues. TrAC Trends Anal Chem 122, 115729. |
[13] |
van der Ent A, Przybyłowicz WJ, de Jonge MD, Harris HH, Ryan CG, Tylko G, Paterson DJ, Barnabas AD, Kopittke PM, Mesjasz-Przybyłowicz J (2018). X-ray elemental mapping techniques for elucidating the ecophysiology of hyperaccumulator plants. New Phytol 218, 432-452.
DOI URL PMID |
[14] |
Wu B, Becker JS (2012). Imaging techniques for elements and element species in plant science. Metallomics 4, 403-416.
URL PMID |
[1] | 惠城阳, 章巧依, 刘腾腾, 刘维勇, 周丽娜, 金鑫杰, 张永华, 刘金亮. 温州大罗山主要植被类型及物种组成特征[J]. 植物生态学报, 2025, 49(植被): 1-. |
[2] | 曹毅 张松林 王旭峰 杨安昌 任敏慧 杨浩 韩超. 兰州市南北两山植物群落数据集[J]. 植物生态学报, 2025, 49(植被): 1-0. |
[3] | 陈龙 郭柯 勾晓华 赵秀海 马泓若. 祁连圆柏林群落组成及特征[J]. 植物生态学报, 2025, 49(植被): 0-0. |
[4] | 童金莲, 张博纳, 汤璐瑶, 叶琳峰, 李姝雯, 谢江波, 李彦, 王忠媛. C4植物狗尾草功能性状网络沿降水梯度带的区域分异规律[J]. 植物生态学报, 2025, 49(预发表): 1-. |
[5] | 闫小红 胡文海. 亚热带地区3种常绿阔叶植物冬季光保护机制的差异[J]. 植物生态学报, 2025, 49(预发表): 0-0. |
[6] | 赵常明 熊高明 申国珍 葛结林 徐文婷 徐凯 武元帅 谢宗强. 神农架常绿落叶阔叶混交林和亚高山针叶林植物群落特征数据集[J]. 植物生态学报, 2025, 49(典型生态系统数据集): 0-0. |
[7] | 赵珮杉 高广磊 丁国栋 张英. 林龄和生态位对樟子松人工林地下真菌群落构建的影响[J]. 植物生态学报, 2025, 49(地上地下生态过程关联): 1-0. |
[8] | 张子睿, 周静, 胡艳萍, 梁爽, 马永鹏, 陈伟乐. 极度濒危植物巧家五针松的根内和根际真菌群落特征[J]. , 2025, 49(濒危植物的保护与恢复): 0-. |
[9] | 逯子佳, 王天瑞, 郑斯斯, 孟宏虎, 曹建国, Gregor Kozlowski, 宋以刚. 孑遗植物湖北枫杨的环境适应性遗传变异与遗传脆弱性[J]. , 2025, 49(濒危植物的保护与恢复): 0-. |
[10] | 黄承玲, 黎荣瀚, 覃红玲, 杨胜雄, 田晓玲, 夏国威, 陈正仁, 周玮. 基于SNP分子标记的极小种群野生植物荔波杜鹃保护遗传学研究[J]. , 2025, 49(濒危植物的保护与恢复): 0-. |
[11] | 周鑫宇, 刘会良, 高贝, 卢妤婷, 陶玲庆, 文晓虎, 张岚, 张元明. 新疆特有濒危植物雪白睡莲繁殖生物学研究[J]. , 2025, 49(濒危植物的保护与恢复): 0-. |
[12] | 高雨轩, 苏艳军, 冯育才, 张军, 汪小全, 刘玲莉. 珍稀濒危孑遗植物银杉的研究与保护现状[J]. , 2025, 49(濒危植物的保护与恢复): 0-. |
[13] | 平晓燕, 杜毅倩, 赖仕蓉, 孔梦桥, 余国杰. 植物应对食草动物采食的化学防御策略研究进展[J]. 植物生态学报, 2025, 49(5): 667-680. |
[14] | 贾妍妍, 柳华清, 解欣然, 王博, 张维, 杨允菲. 珍稀濒危植物天山梣林龄结构及种群动态[J]. 植物生态学报, 2025, 49(5): 760-772. |
[15] | 朱润铖, 蔡锡安, 黄娟. 植物防御相关挥发性有机物排放及对氮沉降的响应[J]. 植物生态学报, 2025, 49(5): 681-696. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||