植物学报 ›› 2018, Vol. 53 ›› Issue (1): 82-93.doi: 10.11983/CBB17010

• 研究报告 • 上一篇    下一篇

辽宁省植被生长季NDVI对气候因子的响应

曹永强*(), 张亮亮, 袁立婷   

  1. 辽宁师范大学城市与环境学院, 大连 116029
  • 收稿日期:2017-01-14 接受日期:2017-08-01 出版日期:2018-01-01 发布日期:2018-08-10
  • 通讯作者: 曹永强 E-mail:caoyongqiang@lnnu.edu.cn
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No.51579126, No.51779114)和水沙科学与水利水电工程国家重点实验室2015年对外开放基金(No.sklhse- 2016-A-02)

Correlation Analysis of Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) and Climatic Factors in the Vegetative Growing Season in Liaoning Province

Yongqiang Cao*(), Liangliang Zhang, Liting Yuan   

  1. School of Urban Planning and Environmental Science, Liaoning Normal University, Dalian 116029, China
  • Received:2017-01-14 Accepted:2017-08-01 Online:2018-01-01 Published:2018-08-10
  • Contact: Yongqiang Cao E-mail:caoyongqiang@lnnu.edu.cn

摘要:

基于2000-2010年辽宁省内的37个气象站及周边5个气象站的基础数据, 结合MODIS NDVI的遥感影像资料, 运用趋势分析、相关分析和空间分析等方法研究植被生长与气候的关系, 探讨不同气候因子对植被生长的影响与主导作用。结果表明: (1) 辽宁省植被在研究时段内的7-8月生长最为旺盛, 生长季植被NDVI呈显著升高趋势, 2007年后维持在0.73- 0.74之间; (2) 在研究时段内, 整个生长季植被NDVI与降水量和日照时数主要呈正相关, 与气温主要呈负相关, 且在6-8月相关性较为显著, 植被生长对气温的变化最敏感, 对日照的响应最缓慢; (3) 5月辽宁省东部植被生长的主要气候影响因子为气温和日照, 西部为降水, 6-8月东部植被主要气候影响因子则转为降水和日照, 9月再度转为气温和日照; (4) 气温和日照对植被影响的滞后时间由东北向西南逐渐延长, 降水则与之相反。

关键词: NDVI, 气候因子, 响应分析, 滞后期

Abstract:

Daily data were obtained from 37 meteorological stations in Liaoning province and 5 meteorological stations in an adjacent area, combined with MODIS NDVI data, during 2000-2010. Vegetation growth response to climate change was analyzed by trend, correlation and spatial analyses to investigate the leading influence of different climate factors on vegetation growth. During the study period, the vegetation of Liaoning province was the most vigorous in July and August. NDVI was significantly increased in the vegetative season and remained between 0.73 and 0.74 after 2007. NDVI and temperature were negatively correlated, especially from June to August; NDVI and precipitation and sunshine hours mainly showed a positive correlation. Vegetation growth was most sensitive to changes of temperature, and the response to sunshine hours was the slowest. The main influencing climatic factors were temperature and sunshine hours in May in the eastern part of Liaoning province but changed to precipitation in the western region. During June to August, the main climatic factors were precipitation and sunshine hours but in September, changed to temperature and sunshine hours. The lag time of temperature and sunshine hours to vegetation was extended from the northeast to southwest Liaoning province, and that for precipitation was opposite.

Key words: NDVI, climatic factors, response analysis, lag period

图1

辽宁省气象站点的空间分布"

图2

植被生长季的月平均NDVI (A)和年际NDVI (B)趋势变化"

图3

气候因子的趋势变化(A) 植被生长季的月平均温度; (B) 植被生长季的月平均降雨量; (C) 植被生长季的月平均日照时数"

表1

气温与植被NDVI的相关系数分级和面积占比"

Month The correlation coefficient grade
<-0.68 (%) -0.68- -0.50 (%) -0.50-0.50 (%) 0.50-0.68 (%) >0.68 (%) <0 (%) >0 (%)
5 0.03 0.59 83.93 14.93 0.52 52.04 47.96
6 0.15 8.83 91.01 0.00 0.00 99.23 0.77
7 10.65 11.12 78.23 0.00 0.00 96.02 3.98
8 6.00 47.38 46.62 0.00 0.00 99.68 0.32
9 0.00 2.10 97.90 0.00 0.00 69.06 30.94

图4

气温与植被NDVI相关性的空间展布"

图5

降水量与植被NDVI相关性的空间展布"

表2

降水量与植被NDVI的相关系数分级和面积占比"

Month The correlation coefficient grade
<-0.68 (%) -0.68- -0.50 (%) -0.50-0.50 (%) 0.50-0.68 (%) >0.68 (%) <0 (%) >0 (%)
5 1.29 9.47 87.70 1.54 0.00 37.08 62.92
6 0.00 0.57 99.42 0.00 0.00 72.72 27.28
7 0.00 0.80 92.92 6.12 0.15 31.15 68.85
8 0.00 0.00 99.52 0.48 0.00 34.24 65.76
9 0.00 0.00 84.54 13.99 1.47 1.83 98.17

图6

日照时数与植被NDVI相关性的空间展布"

表3

日照时数与植被NDVI的相关系数分级和面积占比"

Month The correlation coefficient grade
<-0.68 (%) -0.68- -0.50 (%) -0.50-0.50 (%) 0.50-0.68 (%) >0.68 (%) <0 (%) >0 (%)
5 0.00 0.12 96.51 3.04 0.33 39.51 60.49
6 0.00 0.00 99.99 0.01 0.00 27.95 72.05
7 0.05 1.17 97.90 0.88 0.00 60.99 39.01
8 0.00 0.01 99.67 0.32 0.00 21.30 78.70
9 0.00 0.85 99.15 0.00 0.00 73.82 26.18

图7

植被NDVI对气候因子响应滞后期的空间分布(A) 气温; (B) 降水量; (C) 日照时数"

[1] 安佑志 (2014). 基于遥感的中国北部植被NDVI和物候变化研究. 博士论文. 上海: 华东师范大学. pp. 33-36.
[2] 白云俊, 魏雪苹, 秦锋, 李亚蒙, 李金锋, Ranhotra PS, 王宇飞 (2016). 华北上新世-更新世过渡期植被、气候与大气CO2研究进展. 植物学报 51, 257-264.
[3] 崔林丽, 史军, 杨引明, 范文义 (2009). 中国东部植被NDVI对气温和降水的旬响应特征. 地理学报 64, 850-860.
[4] 崔耀平, 刘纪远, 胡云锋, 邴龙飞, 陶福禄, 王军邦 (2012). 中国植被生长的最适温度估算与分析. 自然资源学报 27, 281-292.
[5] 郭敏杰 (2014). 基于NDVI的黄土高原地区植被覆盖度对气候变化响应及定量分析. 硕士论文. 杨凌: 中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心). pp. 8.
[6] 何慧娟, 卓静, 王娟, 董金芳, 权文婷 (2016). 陕西省退耕还林植被覆盖度与湿润指数的变化关系. 生态学报 36, 439-447.
[7] 孔云峰, 仝文伟 (2008). 降雨量地面观测数据空间探索与插值方法探讨. 地理研究 27, 1097-1108.
[8] 李辉霞, 刘国华, 傅伯杰 (2011). 基于NDVI的三江源地区植被生长对气候变化和人类活动的响应研究. 生态学报 31, 5495-5504.
[9] 刘玲玲, 刘良云, 胡勇 (2012). 1982-2006年欧亚大陆植被生长季开始时间遥感监测分析. 地理科学进展 31, 1433-1442.
[10] 刘宪锋, 潘耀忠, 朱秀芳, 李双双 (2015a). 2000-2014年秦巴山区植被覆盖时空变化特征及其归因. 地理学报 70, 705-716.
[11] 刘宪锋, 朱秀芳, 潘耀忠, 李宜展, 赵安周 (2015b). 1982- 2012年中国植被覆盖时空变化特征. 生态学报 35, 5331-5342.
[12] 刘正佳, 刘纪远, 邵全琴 (2014). 不同土地覆盖类型上植被生长的最适温度. 地球信息科学学报 16, 1-7.
[13] 毛德华, 王宗明, 罗玲, 宋开山, 刘殿玮, 张柏, 宋长春 (2010). 1982-2008年东北冻土区植被生长季NDVI对气候变化和CO2体积分数增加的响应. 环境科学学报 30, 2332-2343.
[14] 穆少杰, 李建龙, 陈奕兆, 刚成诚, 周伟, 居为民 (2012). 2001-2010年内蒙古植被覆盖度时空变化特征. 地理学报 67, 1255-1268.
[15] 齐述华, 王长耀, 牛铮, 刘正军 (2004). 利用NDVI时间序列数据分析植被长势对气候因子的响应. 地理科学进展 23(3), 91-99.
[16] 魏凤英 (2007).现代气候统计诊断与预测技术(第2版). 北京: 气象出版社. pp. 36-41.
[17] 吴喜芳, 李改欣, 潘学鹏, 王彦芳, 张莎, 刘峰贵, 沈彦俊 (2015). 黄河源区植被覆盖度对气温和降水的响应研究. 资源科学 37, 512-521.
[18] 谢淦, 白加德, 徐景先, 郝慧, 李金锋, 姚轶锋, 张林源, 李承森, 杨健, 王宇飞 (2016). 北京地区全新世植被和气候变化研究进展. 植物学报 51, 872-881.
[19] 薛薇 (2014).基于SPSS的数据分析(第3版). 北京: 中国人民大学出版社. pp. 270-276.
[20] 杨尚武, 张勃 (2014). 基于SPOT NDVI的甘肃河东植被覆盖变化及其对气候因子的响应. 生态学杂志 33, 455-461.
[21] 张景华, 封志明, 姜鲁光, 杨艳昭 (2015). 澜沧江流域植被NDVI与气候因子的相关性分析. 自然资源学报 30, 1425-1435.
[22] 赵舒怡, 宫兆宁, 刘旭颖 (2015). 2001-2013年华北地区植被覆盖度与干旱条件的相关分析. 地理学报 70, 717-729.
[23] Badeck FW, Bondeau A, Böttcher K, Doktor D, Lucht W, Schaber J, Sitch S (2004). Responses of spring phe- nology to climate change.New Phytol 162, 295-309.
[24] Blazkova S, Beven K (2004). Flood frequency estimation by continuous simulation of subcatchment rainfalls and discharges with the aim of improving dam safety assessment in a large basin in the Czech Republic.J Hydrol 292, 153-172.
[25] Pettorelli N, Vik JO, Mysterud A, Gaillard JM, Tucker CJ, Stenseth NC (2005). Using the satellite-derived NDVI to assess ecological responses to environmental change.Trends Ecol Evol 20, 503-510.
[26] Reed BC, Brown JF (2005). Trend analysis of time-series phenology derived from satellite data. In: Proceedings of the 3rd International Workshop on the analysis of multi- temporal remote sensing images. Biloxi: IEEE. pp. 166-168.
[27] White MA, De Beurs KM, Didan K, Inouye DW, Richardson AD, Jensen OP, O’Keefe J, Zhang G, Nemani RR, Van Leeuwen WJD, Brown JF, De Wit A, Schaepman M, Lin XM, Dettinger M, Bailey AS, Kimball J, Sch- wartz MD, Baldocchi DD, Lee JT, Lauenroth WK (2009). Intercomparison, interpretation, and assessment of spring phenology in North America estimated from remote sensing for 1982-2006.Glob Chang Biol 15, 2335-2359.
[1] 艾则孜提约麦尔·麦麦提, 玉素甫江·如素力, 何辉, 拜合提尼沙·阿不都克日木. 2000-2017年新疆天山植被水分利用效率时空特征及其与气候因子关系分析[J]. 植物生态学报, 2019, 43(6): 490-500.
[2] 董雪蕊, 张红, 张明罡. 基于系统发育的黄土高原地区木本植物多样性及特有性格局[J]. 生物多样性, 2019, 27(12): 1269-1278.
[3] 杨继鸿, 李亚楠, 卜海燕, 张世挺, 齐威. 青藏高原东缘常见阔叶木本植物叶片性状对环境因子的响应[J]. 植物生态学报, 2019, 43(10): 863-876.
[4] 张宇, 冯刚. 内蒙古昆虫物种多样性分布格局及其机制[J]. 生物多样性, 2018, 26(7): 701-706.
[5] 孙元丰, 万宏伟, 赵玉金, 陈世苹, 白永飞. 中国草地生态系统根系周转的空间格局和驱动因子[J]. 植物生态学报, 2018, 42(3): 337-348.
[6] 朱弘, 朱淑霞, 李涌福, 伊贤贵, 段一凡, 王贤荣. 尾叶樱桃天然种群叶表型性状变异研究[J]. 植物生态学报, 2018, 42(12): 1168-1178.
[7] 杨崇曜, 李恩贵, 陈慧颖, 张景慧, 黄永梅. 内蒙古西部自然植被的物种多样性及其影响因素[J]. 生物多样性, 2017, 25(12): 1303-1312.
[8] 王甜, 徐姗, 赵梦颖, 李贺, 寇丹, 方精云, 胡会峰. 内蒙古不同类型草原土壤团聚体含量的分配及其稳定性[J]. 植物生态学报, 2017, 41(11): 1168-1176.
[9] 李芳, 赵文智. 黑河中游荒漠生态系统归一化植被指数对降水的响应[J]. 植物生态学报, 2016, 40(12): 1245-1256.
[10] 闫敏, 李增元, 田昕, 陈尔学, 谷成燕. 黑河上游植被总初级生产力遥感估算及其对气候变化的响应[J]. 植物生态学报, 2016, 40(1): 1-12.
[11] 张琪, 袁秀亮, 陈曦, 罗格平, 李龙辉. 1982-2012年中亚植被变化及其对气候变化的响应[J]. 植物生态学报, 2016, 40(1): 13-23.
[12] 付三雄, 李成磊, 尼玛卓玛, 唐林, 戚存扣. 气象因子对油菜种子中油分积累的影响[J]. 植物学报, 2014, 49(1): 41-48.
[13] 李东胜, 史作民, 冯秋红, 刘峰. 中国东部南北样带暖温带区栎属树种叶片形态性状对气候条件的响应[J]. 植物生态学报, 2013, 37(9): 793-802.
[14] 周旋, 何正飚, 康宏樟, 孙逍, 刘春江. 温带-亚热带栓皮栎种子形态的变异及其与环境因子的关系[J]. 植物生态学报, 2013, 37(6): 481-491.
[15] 朱万泽. 森林碳利用效率研究进展[J]. 植物生态学报, 2013, 37(11): 1043-1058.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵林姝, 刘录祥, 古佳玉, 郭会君, 李军辉, 谢永盾, 赵世荣. 一种小麦叶片气孔保卫细胞观察样品的制备方法[J]. 植物学报, 2014, 49(1): 120 -126 .
[2] 唐中华 于景华 杨逢建 祖元刚. 植物生物碱代谢生物学研究进展[J]. 植物学报, 2003, 20(06): 696 -702 .
[3] 龙春林 李美兰. 西双版纳傣族曼仑村植物遗传资源研究:现状与保护策略[J]. 植物学报, 2006, 23(2): 177 -185 .
[4] 孔海燕 贾桂霞 温跃戈. 钙在植物花发育过程中的作用[J]. 植物学报, 2003, 20(02): 168 -177 .
[5] 陈建三 赵世绪. 水稻84-15细胞胚胎学的研究[J]. 植物学报, 1999, 16(03): 284 -287 .
[6] 周延清, 王婉珅, 王向楠, 段红英. 地黄DNA分子标记与基因功能研究进展[J]. 植物学报, 2015, 50(5): 665 -672 .
[7] 韩也良. 安徽省境内亚热带常绿阔叶林带的北界问题(摘要)[J]. 植物生态学报, 1981, 5(1): 54 -57 .
[8] 李意德, 曾庆波, 吴仲民, 杜志鹄, 周光益, 陈步峰, 张振才, 陈焕强. 尖峰岭热带山地雨林生物量的初步研究[J]. 植物生态学报, 1992, 16(4): 293 -300 .
[9] 夏江宝, 张光灿, 孙景宽, 刘霞. 山杏叶片光合生理参数对土壤水分和光照强度的阈值效应[J]. 植物生态学报, 2011, 35(3): 322 -329 .
[10] 邓联合, 周新成. 加强对湖北五峰县后河林区稀有树种群落的保护[J]. 植物生态学报, 1982, 6(1): 84 .