研究报告

基于多元回归树的公益林群落结构解析

展开
  • 1浙江农林大学林业与生物技术学院, 临安 311300;
    2临安市林业局, 临安 311300;
    3浙江省林业厅生态中心, 杭州 310020

收稿日期: 2017-05-01

  修回日期: 2017-08-07

  录用日期: 2017-08-30

  网络出版日期: 2017-08-30

基金资助

浙江省重点科技创新团队项目(No.2011R50027)

Community Structure Analysis of a Public Welfare Forest Based on Multivariate Regression Trees

Expand
  • 1School of Forestry and Biotechnology, Zhejiang Agriculture and Forestry University, Lin’an 311300, China;
    2Lin'an Forestry Bureau, Lin’an 311300, China;
    3Ecological Management Center, Forestry Department of Zhejiang Province, Hangzhou 310020, China

Received date: 2017-05-01

  Revised date: 2017-08-07

  Accepted date: 2017-08-30

  Online published: 2017-08-30

摘要

为揭示不同生境类型下公益林群落物种多样性及优势种种间关系特征, 以临安市公益林125个固定监测样地为研究对象, 利用多元回归树(MRT)进行群落分类, 以物种多样性指数和种间联结系数为指标, 对不同群落类型的结构特征进行探索。结果表明: 临安市公益林125个典型样地可划分为5个类型; 类型I、II、III与类型V的多样性指数之间均无显著差异, 但类型III的多样性指数均最高, 类型IV的物种多样性指数均显著低于其它类型, 海拔是影响群落多样性水平的主要因子。种间联结初步分析显示, 研究区群落中稳定性最高的层片是乔木层, 且毛竹入侵极可能是影响5个类型植物群落稳定性的关键因素。研究结果可为临安市公益林分类经营管理提供理论依据, 同时为区域公益林群落数量结构研究奠定基础。

本文引用格式

商天其, 叶诺楠, 高海卿, 高洪娣, 伊力塔 . 基于多元回归树的公益林群落结构解析[J]. 植物学报, 2018 , 53(2) : 238 -249 . DOI: 10.11983/CBB17088

Abstract

To reveal the species diversity and interspecific relations among dominant species of a public forest community under different habitat types, we studied 125 fixed plots of the Public Welfare Forest of Lin'an city by the multiple regression tree (MRT) method. Species diversity index and interspecific association coefficient were used to explore the structural characteristics of different communities. The 125 typical plots of the forest were divided into 5 types by MRT. The species diversity index did not differ among type I, type II, type III and type V. The species diversity index for type III was the highest, and that of type IV was significantly lower than the others. The slope had a more profound effect on the species diversity index than did elevation. The highest stability layer was the arborous layer in the study area, and bamboo invasion was most likely a key factor seriously affecting the stability of five types. This study can provide a theoretical basis for the classification management of a public forest in Lin’an city and can be a reference for quantitative structure study of regional public forest communities.

参考文献

[1]艾尼瓦尔?吐米尔, 阿地里江?阿不都拉, 阿不都拉?阿巴斯(2005).天山森林生态系统树生地衣植物群落数量分类及其物种多样性的研究. 植物生态学报29, 615-622. [2]白尚斌, 周国模, 王懿祥, 余树全, 李艳华, 方飞燕(2012).天目山国家级自然保护区毛竹扩散过程的林分结构变化研究. 西部林业科学 41, 77-82. [3]白尚斌, 周国模, 王懿祥, 梁倩倩, 陈娟, 程艳艳, 沈蕊(2013).天目山保护区森林群落植物多样性对毛竹入侵的响应及动态变化. 生物多样性21, 288-295. [4]陈光升(2010).四川小寨子沟森林群落物种多样性的环境梯度分析. 热带亚热带植物学报 18, 182-188. [5]陈云, 王海亮, 韩军旺, ,韦博良, 贾宏汝, 叶永忠, 袁志良(2014).小秦岭森林群落数量分类、排序及多样性垂直格局. 生态学报 34, 2068–2075. [6]楚光明, 宋于洋, 周朝宾, 唐诚, 杨振安(2009).叶尔羌河下游公益林植物群落分类及其物种多样性特征. 西北林学院学报 24, 6-10. [7]方精云, 沈泽昊, 崔海亭(2004).试论山地的生态特征及山地生态学的研究内容. 生物多样性 12, 10-19. [8]古丽努尔?沙比尔哈孜, 潘伯荣, 段士民(2012).塔里木盆地塔里木沙拐枣群落特征. 生态学报 32, 3288-3295. [9]郭志华, 卓正大, 陈洁, 吴梅凤(1997).庐山常绿阔叶、落叶阔叶混交林乔木种群种间联结性研究. 植物生态学报 21, 424-432. [10]何友均, 崔国发, 邹大林, 郑杰, 董建生, 李永波, 郝万成, 李长明(2006).三江源自然保护区玛珂河林区寒温性针叶林优势灌木种间联结研究. 林业科学 42, 126-129. [11]姜隽(2009).生物群群落的物种多样性研究综述. 科技情报开发与经济 19, 131-133. [12]孔祥海, 李振基(2012).福建梅花山常绿阔叶林植物物种多样性及其海拔梯度格局. 植物分类与资源学报34, 179-186. [13]赖江山, 米湘成, 任海保, 马克平(2010).基于多元回归树的常绿阔叶林群丛数量分类——以古田山24公顷森林样地为例. 植物生态学报 34, 761–769. [14]李博(1995).现代生态学讲座. 科学出版社. [15]李凤英, 纪桂琴, 石福臣(2009).凉水国家级自然保护区森林群落结构及物种多样性分析. 南开大学学报(自然科学版) 42, 38-45. [16]黎云祥, 刘钊, 陈利, 周平(1998).南充市近郊退化灌丛草坡群落物种多样性与环境因子灰色关联度分析. 四川师范学院学报(自然科学版) 19, 189-192. [17]李宗善, 唐建维, 郑征, 朱胜忠, 段文勇, 宋军平, 郭贤明, 曾荣(2005).西双版纳热带山地雨林群落乔木树种多样性研究. 应用生态学报 16, 1183-1188. [18]刘其霞, 常杰, 江波, 袁位高, 戚连忠, 朱锦茹, 葛滢, 沈琪(2005).浙江省常绿阔叶生态公益林生物量. 生态学报 25, 2139-2144. [19]刘烁, 周国模, 白尚斌(2011).基于光照强度变化的毛竹扩张对杉木影响的探讨. 浙江农林大学学报 28, 550-554. [20]马克平, 陈灵芝, 于顺利, 黄建辉, 高贤明, 刘灿然(1994).北京东灵山地区植物群落多样性的研究Ⅰ植物群落的基本类型. 首届全国生物多样性保护与持续利用研讨会. [21]彭少麟, 周厚诚, 郭少聪, 黄忠良(1999).鼎湖山地带性植被种间联结变化研究. 植物学报 41, 1239-1244. [22]钱逸凡, 韩冰园, 伊力塔, 张超, 余树全, 郑超超(2013).浙江中部地区公益林的群落结构. 浙江农林大学学报 30, 830-838. [23]权伍贤, 牛永杰, 张迎新, 于海中(2003).长白落叶松工业用材林初植密度选择及收获研究. 防护林科技 2, 25-27. [24]茹文明, 张金屯, 张峰, 张桂萍, 刘瑞祥(2006).历山森林群落物种多样性与群落结构研究. 应用生态学报 17, 561-566. [25]苏日古嘎, 张金屯, 张斌, 程佳佳, 田世广, 张钦弟, 刘素军(2010).松山自然保护区森林群落的数量分类和排序. 生态学报 30, 2621-2629. [26]师贺雄(2013).小陇山国家级自然保护区森林群落分布格局与种间联结研究. 西北师范大学. [27]陶川(2002).云南思茅梅子湖风景区森林植被群落学特征的研究. 西南师范大学. [28]王乃江, 张文辉, 陆元昌, 范少辉, 王勇(2010).陕西子午岭森林植物群落种间联结性. 生态学报 30, 67-78. [29]吴大千, 杜宁, 王炜, 翟雯, 王玉芳, 王仁卿, 张治国(2007).昆嵛山森林群落下灌草层结构与多样性研究. 山东大学学报(理学版) 42, 83-88. [30]吴家森, 姜培坤, 王祖良(2008).天目山国家级自然保护区毛竹扩张对林地土壤肥力的影响. 江西农业大学学报 30, 689-692. [31]吴征镒.(1995). 中国植被. 科学出版社. [32]闫美芳(2006).太行山南段小叶鹅耳枥林物种多样性与种间关系的研究. 山西大学. [33]杨清培, 王兵, 郭起荣, 赵广东, 方楷, 刘苑秋(2011).大岗山毛竹扩张对常绿阔叶林生态系统碳储特征的影响. 江西农业大学学报 33, 529-536. [34]杨永川, 达良俊(2006).丘陵地区地形梯度上植被格局的分异研究概述. 植物生态学报 30, 504-513. [35]庾晓红, 李贤伟, 白降丽(2005).我国植被数量分析方法的研究概况和发展趋势. 生态学杂志 24, 448-451. [36]臧润国, 井学辉, 丁易, 成克武, 白志强, 张新平, 郭仲军, 张炜银(2010).新疆阿尔泰山小东沟林区木本植物群落数量分类、排序及其环境解释. 林业科学 46, 24-31. [37]曾程, 沈月琴(2015).产权价值下征占用林地评估方法--以浙江省临安市为例. 浙江林业科技 35, 80-84. [38]张华柳, 伊力塔, 余树全, 余小龙, 陈亚峰, 张朋伟(2011).嵊州市公益林生物量及生态效益价值评价. 林业资源管理 1, 78-85. [39]张金屯(2011).数量生态学方法. 北京: 科学出版社. [40]张钦弟, 张金屯, 苏日古嘎, 张斌, 程佳佳, 田世广(2011).庞泉沟自然保护区华北落叶松林的自组织特征映射网络分类与排序. 生态学报 31, 2990-2998. [41]张荣, 刘彤(2012).古尔班通古特沙漠南部植物多样性及群落分类. 生态学报 32, 6056-6066. [42]张文静, 张钦弟, 王晶, 冯飞, 毕润成(2015).多元回归树与双向指示种分析在群落分类中的应用比较. 植物生态学报 39, 586-592. [43]张先平, 王孟本, 佘波, 肖扬(2006).庞泉沟国家自然保护区森林群落的数量分类和排序. 生态学报 26, 754-761. [44]赵鹏, 徐先英, 金红喜, 张进虎, 唐卫东, 柴成武, 靳虎甲, 董志玲(2014).民勤绿洲荒漠过渡带植物群落数量分类和排序研究. 西北植物学报 34, 364-371. [45]郑超超, 伊力塔, 张超, 余树全, 库伟鹏, 钱逸凡, 凌骅(2015).浙江江山公益林物种种间关系及CCA排序. 生态学报 35, 7511-7521. [46]Clark DB, Palmer MW, Clark DA(1999).Edaphic factors and the landscape-scale distributions of tropical rain forest trees. Ecology 80, 2662-2675. [47]De' Ath G(2002).Multivariate regression trees: a new technique for modeling species-environment relationships. Ecology 83, 1105-1117. [48]De’Ath G, Fabricius KE (2000).Classification and regression trees: a powerful yet simple technique for ecological data analysis. Ecology 81, 3178–3192. [49]Evans, J(1992).Plantation forestry in the tropics: tree planting for industrial, social, environmental, and agroforestry purposes.. Plantation forestry in the tropics : tree planting for industrial, social, environmental, and agroforestry purposes. Clarendon Press, Oxford University Press: 3-15. [50]Fukushima K, Usui N, Ogawa R, Tokuchi N(2014).Impacts of moso bamboo (phyllostachys pubescens) invasion on dry matter and carbon and nitrogen stocks in a broad‐leaved secondary forest located in kyoto, western japan. Plant Species Biology 30, 81-95. [51]Henriques RPB, Hay DV(1998).The plant communities of a foredune in southeastern brazil. Canadian Journal of Botany 76, 1323-1330. [52]Hurlbert SH(1969).A coefficient of interspecific assciation. Ecology 50, 1. [53]Okutomi K, Shinoda S, Fukuda H(1996).Causal analysis of the invasion of broad-leaved forest by bamboo in Japan. Journal of Vegetation Science 7, 723-728 [54]Purvis A, Hector A(2000).Getting the measure of biodiversity. Nature 405, 212-219.
文章导航

/