植物学报 ›› 2026, Vol. 61 ›› Issue (1): 78-89.DOI: 10.11983/CBB25016 cstr: 32102.14.CBB25016
何梓齐1, 2, 吴含玉2, 孙智超2, 胡婷婷2, 王英伟2, 张亚黎1*, 姜闯道2, 3*
收稿日期:2025-02-04
修回日期:2025-05-12
出版日期:2026-01-10
发布日期:2025-06-24
通讯作者:
张亚黎, 姜闯道
基金资助:Ziqi He1, 2, Hanyu Wu2, Zhichao Sun2, Tingting Hu2, Yingwei Wang2, Yali Zhang1*, Chuangdao Jiang2, 3*
Received:2025-02-04
Revised:2025-05-12
Online:2026-01-10
Published:2025-06-24
Contact:
Yali Zhang, Chuangdao Jiang
摘要: 为提高甜高粱生物量并揭示其生理生态机制, 研究了栽培密度(15 000、75 000与135 000 plant∙hm–2)和刈割对植株形态、分蘖、冠层内光照强度、气体交换以及生物量的影响。结果表明, 随着栽培密度提高, 甜高粱主茎株高增加、茎粗与叶面积降低, 分蘖数减少。同时, 增加密植导致甜高粱冠层内光照强度降低、叶片光合性能下降、植株鲜重减少, 但鲜草产量显著增加。刈割能够显著增加各密度处理的分蘖数, 降低分蘖死亡率。而且, 刈割还明显改善密植甜高粱冠层内光照强度、叶片光合性能与植株鲜重, 进而提高鲜草产量。进一步分析表明, 冠层内平均光照强度和主茎功能叶净光合速率分别是影响主茎实际分蘖数和鲜重的主因子。因此, 密植是甜高粱高产的重要栽培措施; 刈割通过改善密植冠层光环境提高光合速率与单株分蘖数量, 从而增加鲜草产量。该研究能够为甜高粱等优质牧草高产栽培提供理论依据。
何梓齐, 吴含玉, 孙智超, 胡婷婷, 王英伟, 张亚黎, 姜闯道. 抽穗期刈割改善密植甜高粱光合速率和生物量形成. 植物学报, 2026, 61(1): 78-89.
Ziqi He, Hanyu Wu, Zhichao Sun, Tingting Hu, Yingwei Wang, Yali Zhang, Chuangdao Jiang. Mowing Improves Photosynthetic Rate and Biomass Production in High-density Sweet Sorghum at the Heading-stage. Chinese Bulletin of Botany, 2026, 61(1): 78-89.
| [1]郭智慧, 董树亭, 王空军, 刘鹏, 张吉旺(2008).刈割对不同类型玉米再生分蘖及产量和品质的影响.玉米科学, 无:104-108. [2]郝怀庆, 张汝, 卢呈, 罗洪, 李志刚, 尚丽, 王宁, 刘智全, 吴小园, 景海春(2022).甜高粱育种研究进展及未来展望.植物学报, 57:774-784. [3]贺佳奇, 白羿雄, 姚晓华, 姚有华, 安立昆, 王玉琴, 王小萍, 李新, 崔永梅, 吴昆仑(2024).刈割对青稞恢复特性及籽粒和秸秆产量品质特性的影响.作物学报, 50:747-755. [4]李春宏, 苏衍菁, 张培通, 王仪明, 郭文琦, 殷剑美, 韩晓勇, 王立, 火恩杰(2018).不同刈割时期对甜高粱产量和品质的影响.南方农业学报, 49:239-245. [5]李妍妍, 张喆, 丰光, 王亮, 景希强(2015).玉米不同密度下苗期分蘖处理对农艺性状和产量的影响.玉米科学, 23:107-111. [6]吴含玉, 张雅君, 张旺锋, 王克如, 李少昆, 姜闯道(2019).田间密植诱导抽穗期玉米叶片衰老时的光合作用机制.作物学报, 45:248-255. [7]王如芳, 张吉旺, 吕鹏, 董树亭, 刘鹏, 赵斌(2012).多分蘖玉米分蘖发生规律及密度和播期的影响.作物学报, 38:322-332. [8]张盼, 李霄霄, 严发能, 何远乐, 白朕卿, 吴佳文(2024).甜高粱刈割后再生及碳水化合物的分配规律.草业学报, 33:69-79. [9]Aguilar-Martinez JA, Poza-Carrion C, Cubas P(2007).Arabidopsis BRANCHED1 acts as an integrator of branching signals within axillary buds.Plant Cell, 19:458-472. [10]Evers JB, Vos J, Andrieu B, Struik PC(2006).Cessation of tillering in spring wheat in relation to light interception and red: Far-red ratio.Ann Bot, 97:649-658. [11]Finlayson SA, Krishnareddy SR, Kebrom TH, Casal JJ(2010).Phytochrome Regulation of Branching in Arabidopsis.Plant Physiol, 152:1914-1927. [12]Franklin KA, Whitelam GC(2005).Phytochromes and Shade-avoidance Responses in Plants.Ann Bot, 96:169-175. [13]Gautier H(1999).Tillering Responses to the Light Environment and to Defoliation in Populations of Perennial Ryegrass (Lolium perenneL.Selected for Contrasting Leaf Length. Ann Bot, 83:423-429. [14]Huber M, Nieuwendijk NM, Pantazopoulou CK, Pierik R(2021).Light signalling shapes plant-plant interactions in dense canopies.Plant Cell Environ, 44:1014-1029. [15]Kebrom TH, Brutnell TP, Finlayson SA(2010).Suppression of sorghum axillary bud outgrowth by shade,phyB and defoliation signalling pathways.Plant Cell Environ, 33:48-58. [16]Kebrom TH, Burson BL, Finlayson SA(2006).Phytochrome B represses Teosinte Branched1 expression and induces sorghum axillary bud outgrowth in response to light signals.Plant Physiol, 140:1109-1117. [17]Kebrom TH, Mullet JE(2015).Photosynthetic leaf area modulates tiller bud outgrowth in sorghum.Plant Cell Environ, 38:1471-1478. [18]Kim HK, Luquet D, van Oosterom E, Dingkuhn M, Hammer G(2010).Regulation of tillering in sorghum: genotypic effects.Ann Bot, 106:69-78. [19]Kim HK, van Oosterom E, Dingkuhn M, Luquet D, Hammer G(2010).Regulation of tillering in sorghum: environmental effects.Ann Bot, 106:57-67. [20]Krishna Reddy S, Finlayson SA(2014).Phytochrome B Promotes Branching in Arabidopsis by Suppressing Auxin Signaling.Plant Physiol, 164:1542-1550. [21]Li T, Liu Y, Shi L, Jiang C(2015).Systemic regulation of photosynthetic function in field-grown sorghum.Plant Physiol Biochem, 94:86-94. [22]Page V, Bloesch RM, Feller U(2012).Regulation of shoot growth,root development and manganese allocation in wheat (Triticum aestivum) genotypes by light intensity.Plant Growth Regul, 67:209-215. [23]Page V, Feller U(2016).Light intensity selectively influences the distribution and further redistribution of macro- and micronutrients in hydroponically grown wheat (Triticum aestivum L.J Plant Nutr, 39:428-437. [24]Rotili DH, Sadras VO, Abeledo LG, Ferreyra JM, Micheloud JR, Duarte G, Girón P, Ermácora M, Maddonni Gá (2021)(2021).Impacts of vegetative and reproductive plasticity associated with tillering in maize crops in low-yielding environments: A physiological framework. Field Crops Res 265, 108107..Field Crops Res, 265:108107-108107. [25]Su H, Abernathy SD, White RH, Finlayson SA(2011).Photosynthetic photon flux density and phytochrome B interact to regulate branching in Arabidopsis.Plant Cell Environ, 34:1986-1998. |
| [1] | 谭驭宇, 邱红静, 张峻浩, 钟一帆, 肖羽含, 金昱何, 王雪菲, 朱静仪, 缪德麟, 黄加琦, 吴馨婷, 郑寨生, 杨梦飞, 查笑君. 外源磺肽素调控茭白分蘖的内源激素和转录组分析[J]. 植物学报, 2026, 61(2): 1-0. |
| [2] | 王瑞, 赵威军, 白洋, 程庆军, 张海燕, 闫凤霞, 凌亮. 内源激素对高粱主茎与分蘖株高差异的影响[J]. 植物学报, 2025, 60(6): 901-913. |
| [3] | 廖星鑫, 牛祎, 多兴武, 阿克也得力·居玛哈孜, 买热哈巴·阿不都克尤木, 热孜瓦尼姑丽·胡甫尔, 兰海燕, 曹婧. 异源表达异子蓬SaPEPC2基因提高烟草抗旱性和光合特性(长英文摘要)[J]. 植物学报, 2024, 59(4): 585-599. |
| [4] | 金佳怡, 罗怿婷, 杨惠敏, 芦涛, 叶涵斐, 谢继毅, 王珂欣, 陈芊羽, 方媛, 王跃星, 饶玉春. 水稻叶绿素含量QTL定位与候选基因表达分析[J]. 植物学报, 2023, 58(3): 394-403. |
| [5] | 孙永江, 王琪, 邵琪雯, 辛智鸣, 肖辉杰, 程瑾. 高温胁迫对植物光合作用的影响研究进展[J]. 植物学报, 2023, 58(3): 486-498. |
| [6] | 郝怀庆, 张汝, 卢呈, 罗洪, 李志刚, 尚丽, 王宁, 刘智全, 吴小园, 景海春. 甜高粱育种研究进展及未来展望[J]. 植物学报, 2022, 57(6): 774-784. |
| [7] | 孔照胜, 杨文强, 王柏臣, 林荣呈. 豆科饲草碳氮高效固定、转运和同化利用研究进展[J]. 植物学报, 2022, 57(6): 764-773. |
| [8] | 刘婷, 王天浩, 淳雁, 李学勇, 赵金凤. 表观遗传调控植物分枝/分蘖研究进展[J]. 植物学报, 2022, 57(4): 532-548. |
| [9] | 邹青青, 吴含玉, 刘东焕, 姜闯道. 植物光合作用的三维特性研究进展[J]. 植物学报, 2022, 57(2): 250-258. |
| [10] | 宣伟, 徐国华. 植物适应土壤氮素环境的基因选择: 以水稻为例[J]. 植物学报, 2021, 56(1): 1-5. |
| [11] | 张璐,何新华. C3和C4植物的氮素利用机制[J]. 植物学报, 2020, 55(2): 228-239. |
| [12] | 韩美玲,谭茹姣,晁代印. “绿色革命”新进展: 赤霉素与氮营养双重调控的表观修饰助力水稻高产高效育种[J]. 植物学报, 2020, 55(1): 5-8. |
| [13] | 刘杰, 严建兵. 大刍草稀有等位基因促进玉米密植高产[J]. 植物学报, 2019, 54(5): 554-557. |
| [14] | 徐晨, 刘晓龙, 李前, 凌凤楼, 武志海, 张治安. 供氮水平对盐胁迫下水稻叶片光合及叶绿素荧光特性的影响[J]. 植物学报, 2018, 53(2): 185-195. |
| [15] | 孙万梅, 王晓珠, 韩二琴, 韩丽, 孙丽萍, 彭再慧, 王邦俊. 亲免素在植物体内的功能研究进展[J]. 植物学报, 2017, 52(6): 808-819. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||