生物多样性 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (2): 25296. DOI: 10.17520/biods.2025296 cstr: 32101.14.biods.2025296
谢将剑1,2, 朱梦坤1, 蒋爱伍3, 肖治术4*
Jiangjian Xie1,2, Mengkun Zhu1, Aiwu Jiang3, Zhishu Xiao4*
1 Multimodal Eco Data Intelligence Analysis Laboratory, School of Technology, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China
2 State Key Laboratory of Efficient Production of Forest Resources, Beijing 100083, China
3 Guangxi Key Laboratory of Forest Ecology and Conservation, College of Forestry, Guangxi University, Nanning 530005, China
4 State Key Laboratory of Integrated Management of Pest Insects and Rodents in Agriculture, Institute of Zoology, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China
摘要: 随着全球生物多样性丧失风险的加剧, 发展高效、低成本且可持续的生态监测技术已成为生态保护与管理的重要需求。被动声学监测(passive acoustic monitoring, PAM)基于“声景”概念, 通过连续记录环境中的生物声、地理声和人工声, 为大尺度生物多样性长期监测提供了新的技术路径。近年来, 围绕声景数据的自动分析方法不断发展, 其中自动识别法与声学指数法已成为当前声景生物多样性自动评估的两种主流技术路线。本文系统综述了上述两类方法的基本原理、应用现状及其在实际生态监测应用中的主要局限。重点分析了自动识别法在标注数据稀缺、背景噪声与声音混叠干扰、跨区域泛化能力不足等方面遇到的技术瓶颈, 以及声学指数法在生态解释力有限、对环境与参数设置高度敏感、评估结果一致性不足等方面的问题。进一步从生物声多样性特征、环境干扰因素及数据采集策略等层面, 归纳了导致不同研究间评估结果不一致甚至相互矛盾的综合原因。在此基础上, 结合声学生态位假说与声学适应性假说, 提出未来声景生物多样性评估的发展方向, 包括数据采集与处理流程的标准化、声景特征数据库的共享与开放, 以及自动识别法与声学指数法的融合创新与多源信息整合。本文旨在为构建更准确、稳健和可推广的声景生物多样性自动评估体系提供系统参考。